قسیم اخگر، مدیر مسئول روزنامه 8 صبح و کارشناس مسائل سیاسی بحرانی شدن انتخابات افغانستان را اولین شكست سیاسی آمریكا و غرب در افغانستان عنوان كرد.

وی در گفت‌وگو با فارس، كاربرد اصطلاح انتخابات را در جایی كه در آن یک نفر بیشتر شركت ندارد را نادرست خواند و گفت دولتی كه برخواسته از این انتخابات بر سر كار می‌آید، دولتی است كه هر چند مشروعیت داشته باشد اما اعتبار لازم را در میان مردم افغانستان و جامعه جهانی نخواهد داشت.

وی با اشاره به اینكه انعكاس بحرانی شدن انتخابات برای مردم افغانستان خوشایند نیست، تصریح كرد با در نظر داشت فقری كه دامنگیر مردم افغانستان شده است، وضعیت بحرانی انتخابات، گسترش آنفولانزای خوكی و از سرگیری فعالیت دوباره القاعده در افغانستان، مردم به دولتی مقتدر و مورد اعتماد نیاز دارند نه
دولتی بی اعتبار که مشروعیتی ندارد.

اخگر یادآور شد سوال اصلی این جاست كه این وضع را چه كسی در افغانستان به وجود آورد و چرا پس از 8 سال مردم افغانستان حتی از داشتن انتخاباتی قابل قبول محروم هستند؟

وی افزود مسئول این مشكلات دولت فعلی است زیرا زمینه انتخابات شفاف و عادلانه را فراهم نكرد و تقلب وسیع، اعتبار قانون، دموكراسی و كمیسیون مستقل انتخابات را از بین برد.

وی تصریح كرد که نیروهای خارجی و آمریكایی مستقر در افغانستان، پس از شكست در بخش نظامی برای اولین بار در بعد سیاسی و اجتماعی شكست را تجربه كردند.

این روزنامه نگار افغان تاكید كرد تمامی كشورهایی كه در افغانستان حضور دارند و یا به نحوی به كشور كمک می كنند با سئوالات بیشماری از سوی مردم و نهادهای دموكراسی كشور خود مواجه میشوند و تردیدی نیست كه این انتخابات یک شكست برای نیروهای خارجی مستقر در افغانستان است.

این کارشناس مسائل سیاسی علت اصلی موافقت نكردن حامد كرزی در بركناری رئیس كمیسیون انتخابات را ترس از تایید تقلب ذكر كرد و گفت اگر كرزی، عزیز الله لودین را بركنار می كرد، این كار وی به معنای تایید تقلب صورت گرفته توسط كمیسیون بود، در حالیكه كرزی تاكنون تقلب را نپذیرفته و رفتن به دور دوم را فشار خارجی ها عنوان كرده است.

>>>   کاملآ دقیق و حرف های دل های مردم رنجدیده افغانستان

>>>   هموطن عزیز و گرامی من سلام خسروی را بپزیرید بحرانی که دامن گیر افغانستان شده البته همه میدانند که ابعاد گسترده داشته از دانشمندان گرفته بنام کار شناس سیاسی /ژورنالیست صاحب فهم سیاسی مدیر و مسول فلان روزنامه و برنامه ساز های تلویزیون های خارج از افغانستان .............. سالها و روز ها به غیر از تبصره های عقده مندانه و جا نبدارانه با ملاحظات سمتی گروهی زبانی قبیله ئی چیز دیگری دست آویز یک راهبرد اساسی که ملت مظلوم ما را از بحران کنونی نجات دهد ندارند من نمی دانم تا کدام سرحد ضرورت به این تبصره احسا س میگردد من با تجربه خوبی که از کشور خود دارم و از دیگر دنیا اطلاعاتی دارم که بدون خبر نگاری و ژورنالیزم در یک جامعه نا ممکن به هدف اصلی که خواست اکثریت است برسیم ولی این سمت متاسفانه در افغانستان به سطح عیر ملی انجام می پزیرد و بدون نتیجه باقی میماند روز نامه نگاران مدیران بخش های اطلاعاتی ژو رنالیستان و به خصوص آقای قسیم اخگر جواب برای من دهد و سر از امروز با وجودیکه یک مبصر سیاسی کشور معرفی شده اند دست آوردی که به منافع علیای کشور صورت گرفته یکایک واضح سازند در غیر آن یک روزی مثل دیگران نزد ملت جواب گو خواهند بود و از آقای نگارنده و دیگران در صورتیکه طرح جبهه وسیع متحد ملی را برای راه بیرون رفت از بن بست رد میکنند با ید الترناتیف و یا بدیل که منافع علیای کشور را از بحران نجات میدهند اعلان نمایند
با احترام سید آقا خسروی مبتکر جبهه وسیع متحد ملی افغانستان

>>>   سلام خدمت تمام دوستان !!
دراین شکی نیست که انتخابات افغانستان در نزد جامعه جهانی و مردم افغانستان از مشروعیت درستی برخوردار نیست اما با توجه به وضعیت کنونی افغانستان مردم این انتخابات را می پذیرد چون داکتر عبدالله که یگانه رقیب اقای کرزی بود در انتخابات شرکت نکرد و خواسته های داکتر عبدالله هم قانونی نبود در هیچ جای قانون اساسی افغانستان تذکر نرفته است که یک کاندید خواهان برکناری وزرا از کابینه دولت افغانستان شود اما اینکه کرزی دور دوم انتخابات را پذیرفت کاری نسبتا خوبی را انجام داد چون همان گمانه زنی های که در مورد تقلب بودن انتخابات بود تا اندازه ای این تصمیم کرزی انرا قانونی جلوه داد بنا نظر به این شرایط که همه مان دامنگیر ان هستیم اقای کرزی برنده انتخابات از سوی کمیسیون اعلان شد چون کاندیدی دیگری نبود پس به نظر شما اقای کرزی راه های دیگر ی عملی و نظر به شرایط و وضعیت کنونی افغانستان چه بوده است کمیسون انتخابات کدام راه ای دیگری داشت بدون این اعلان پس اگر کمیسون اعلان کامیابی اقای کرزی را نمی کرد کی کدام مرجع دیگری را شما سراغ دارید که اقای کرزی را به صفت یگانه کاندید اعلان بکنند
و مسله دیگر اینکه شکست غرب تنها در انتخابات خلاصه نمی شود چون این خود خواسته مردم بوده است که باید حکومتی از طرفی مردم و به رای مردم تعین شود و غرب در مسایل دیگری هم در افغانستان شکست خورده است بنا تنها به انتخابات اندیشیدن و گفتن شکست در غرب تحلیلی منطقی و خوبی نیست بنا برطرفی اقای لودین حق داکتر عبدالله بود که باید برطرف می شد اما اینکه برطرف نشد نظر به شرایط و وضعیت افغانستان کاری درستی بود پس اگر موضوع اقای لودین مطرح می شد باید این را دکتر عبدالله قبل از برگزاری انتخابات اول این موضوع را فکر می کرد و یک کسی را به کرسی کمیسیون انتخابات مقرر می کرد که مورد اعتماد هردو ورای خودرا نیز از ولسی جرگه می گرفت .
(( حنیف "رستم "))

>>>   حنيف رستم براي شما لازم است كه اولا كلمه رستم را از نامت دور كنيد و در جايش اتمر يا بهتر اينكه زي بمانيد
زيرا سخنانت طفلانه به نظر ميرسد
اميد وارم كه خسته نشوي زيرا....

>>>   سلام به هموطنان عزیز
من یقین دارم که در شرایط کنونی ، تحکیم حاکمیت دولتی به نفع مردم رنج دیده کشور است. من از تبصره دوستانی که به نام کارشناس فلان و بهمان در میدیا ظاهر میشوند تعجب نمی کنم، آنها مطابق روابط شان عمل میکنند ، ولی توصیه من به آنها اینست که شعار (مهم فدای مهمتر) را در نظر داشته به تزلزل حاکمیتی که در حال جاری بدیل دیگری ندارد ، بنا بر نیازمندی کشور و توده های ملیونی آسیب پذیز از بی ثباتی ، نپردازند.
کامگار باشند.
با احترام
هموطن از کابل

>>>   همی برادر ما اخگر جان از سابقه خود هیچ نگفته که وفتی روس های جنایت کار به کمک اعمال پرچمی و خلقی شان به اشغال افغانستان پرداخته بودند ایشان چی مصروفیت داشتند ؟
.....به هر طرزی که خواهی جامه میپوش ..من از طرز خرامت میشناسم و دیگر هیج معلوم نشد که جتو یکی ویکدم ای کمونست های افغانی ما بلاک شان را تغیردادند ...والله آفرین که تحصیل کرده های شوروی هستید ...
ملایم از هرات

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است