برخی از اعضای مجلس بزرگان افغانستان، از برگزاری یک مجلس بزرگان اضطراری در کشور ابراز نگرانی کرده و می گویند که حکومت درصدد بقای نظام فعلی خویش می باشد.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی افغانستان (afghanpaper.com)، گفتنی است این گزارش از زبان یک منبع در ارگ ریاست جمهوری بیان شده است که این نشست شش ماه پیش از انتخابات برگزارمی شود که ‌در آن از هر ولسوالی دو نفر و درمجموع ۳ هزارنفر اشتراک خواهند کرد.

رییس مجلس سنا، برگزاری نشست بزرگ بوسیله ی حکومت را آوازه می داند و تاکید می کند که تا کنون رییس جمهور کرزی و مقام های دولتی در پیوند با این نشست، بگونه ی رسمی سخن نزده اند.

اما برخی از اعضای این مجلس تاکید دارند، که رییس جمهور کرزی برای تداوم کار خود این نشست را برگزار خواهد کرد.

قبل از این یک مقام حکومتی گفته بود، که حکومت یک نشست 3 هزار نفری را بزودی برای روشن شدن جنجال های خط دیورند، تغییر نظام سیاسی، ابقاء رییس جمهور کرزی در قدرت، اعلام حالت اضطراری و معامله با طالبان برگزار می کند.

اما برخی از اعضای مجلس سنا، راه اندازی چنین نشست ای را خلاف قانون می دانند.

گزارش ها حاکی از آن بوده که حلقاتی در حکومت و بیرون ازحکومت وجود دارند ومی خواهند خط دیورند به رسمیت شناخته شود و هم چنین لغو انتخابات و ادامه کار رییس جمهور کرزی پس ازسال ۲۰۱۴ دراین نشست نیز مورد بحث گیرد.

این گفته ها در حالی صورت می گیرد که پیش از این مخالفان سیاسی دولت نیز هشدار داده بودند، که رییس جمهور کرزی در تلاش تداوم قدرت خود است، اما رییس جمهور کرزی همواره گفته است، که در تلاش تمدید دوران زمامداری خود نیست.

هم چنین ازاین منابع نقل شده که در این نشست، تلاش خواهد شد تا طرحی به تصویب برسد که مانع برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۳ با اعلام حالت اضطرار، شود.

درهمین حال هدایت الله رهایی عضو مجلس بزرگان افغانستان با ابراز نگرانی از برگزاری این نشست اضطراری خاطرنشان ساخت: حکومت افغانستان درصدد حفظ بقای خویش می باشد و می خواهد که این مجلس بزرگان را برگزار نماید.

اما فضل هادی مسلمیاررییس مجلس بزرگان افغانستان برگزاری چنین نشست و ادعاهایی که ازسوی منابع ناشناخته از ارگ ریاست جمهوری شده مطرح شده را یک خیالی باطل عنوان کرد.

وی گفت: ‌برگزاری این مجلس بزرگان یک خیال پلو است و باید تا زمان برگزاری آن صبرکنیم و ببینیم حکومت چه تصمیمی دراین رابطه اتخاذ می کند.

آقای مسلمیارتصریح کرد: باید این موضوع روشن گردد تا مجلس شورای ملی در این رابطه تصمیم گرفته ونظریاتی را ارایه نماید.

این درحالی است که بارها نگرانی های زیادی در رابطه با تغییرنظام و بحرانی شدن اوضاع امنیتی سیاسی در کشور مطرح می شود.

>>>   هموطنان ما درین ده سال حکومت موقت و انتقالی شاهد تجربه دموکراسی بودند که بدون در نظرداشت کلچر و تاریخ جامعه افغانی بالای این ملت تحمیل شده به جای انکه در روند اصلاح و نهادینه سازی موسسات دیمکراتیک در کشور ممد واقع شود نتایج ان معکوس می باشد. زیرا تجربه اکثر کشور های جهان پس از جنگ این بوده تا اولا یک حکومت موثر و دیکتاتور بخاطر عادی ساختن اوضاع و اعاده نظم و بوجود اوردن قوانین بوجود اید و به مرور زمان بعد از نهادینه شدن قوانین و نظم و دسپلین در جامعه و ترویج سواد همگانی به طرف انتخابات رفت . ببینید در پهلوی انجام یک سلسله کارهای مفید عمرانی و اجتماعی ضرر های ذیل به جامعه عاید گردید:
- فساد گسترده اداری و اخلاقی ترویج و جز فرهنگ ما شد.در هیچ یک اداره کار یک شخص بدون واسطه و رشوه انجام نمی شود.
- ملکیت های عامه و شخصی به چور و چپاول رفت.
-جای اشخاص و مامورین با عزت دولت را اشخاص فاسد و جوانک های فاقد تجربه گرفت.
- در ولایات کشور سیستم ادارات ملوک الطوایفی بوجود امدوقدرت حکومت مرکزی ضعیف شد.
- شیرازه وحدت ملی ما از هم پاشیده شد.و کشور دستخوش طوطیه های کشور های همشایه و خارجی ذها شد.
- و هر روز صدها هموطن ما زیر نام اعاده دیموکراسی و صلح نام نهاد جان شانرا از دست میدهند.
- زندان های ما از زندانی شدن افغانها پر شده و دیگر جای به ان نمانده.
- یکعده زیادی از هموطنان ما همه زوزه مهاجر میشوند.ازین وضیعت فقط انانی لذت می برند که فامیل های شان در دوبی و یا اروپا میباشد و خود شان درچور و چپاول دهن جوال را با شرکای شان گرفته اند.و یک عده یئ محدودی از قومندانان داخلی . پس درین گونه شرایط و احوال دیموکراسی چی سودی به اولاد دهقان و کارکر این وطن دارد شما شاهد کار هزاران طفل خورد سال در سرک ها و جاده هستید که موتر شویئ و سپندی گری را پیشه کرده اند.و از رفتن به مکتب محروم اند.امروز مردم ما به جای دیموکراسی عزت و ابروی دینی و ملی شانرا میخواهند . نبودن فساد و عدالت اجتماعی را می خواهند. تطبیق یکسان قانون بالای خود و بچه های بلند منزل داران را می خواهند.
بنا بر دلایل ذکر شده قوق هر کسیکه طرح اجماع ملی را ریخته افغان واقعی بوده با ناموس بوده خداوند عزت نصیبش کند وتوفیق نصیب اش کند تا کشور را از چنگال دشمنان وطن نجات داده صفا و صمیمیت را دوباره به وطن ارمغان اورد.
با احترام

>>>   جرگه ملی ، جرگه عنعنوی ، مجلس بزرگان درحضور پارلمان تقلبی که حالا بعضی شان نزد امریکا کم اعتبار هم شده همه و همه کار امریکا و شرکااست . چون ریس جمهور ... مانند آقای کرزی دیگر میسر نیست .امکان دارد 3000 نفر وطنفروش و غلام امریکا را پیداکنند مگر با کدام قدرت حیات این رزیم را ادامه میدهند ؟
نظرخان اوزبیک

>>>   اگر امریکا بخواهد که کرزی بعد از 2014 رئیس جمهور بماند، همانطور خواهد شد.
هیچ برگی بدون اجازه امریکا از درخت این حکومت نخواهد ریخت.
همه قیل و قال شورای ملی و اپوزیستیون و دیگران مفت است.
نادر

>>>   با سلام به همه هموطنان خوشباور خود یادآور می شوم اینکه با تاسف فراوان هیچ مقامی در افغانستان وجود ندارد تا از نتایج کار و جمع شدن 3000 نفر که به نام لویه جرگه گدشته به مصارف بسیار گزاف دایر گردیده بود بپرسد که چه شد؟ آیا چه کارهای در ارتباط به صلح و امنیت در کشور به مرحله ی اجرا قرار گرفت؟....همه میدانیم که کمترین نتیجه ی در مورد وجود ندارد...گرچه رییس مجلس به نام سنا گفته:
رییس مجلس سنا، برگزاری نشست بزرگ بوسیله ی حکومت را آوازه می داند و تاکید می کند که تا کنون رییس جمهور کرزی و مقام های دولتی در پیوند با این نشست، بگونه ی رسمی سخن نزده اند.
حالا باید ازمحترم رییس مجلس سنا سوال شود که ازحق نگدریم درین چند سال دوره....کرزی کدام کار وکدام اقدام به گونه رسمی به اطلاع همگان رسیده که این بار به شکل رسمی به اطلاع برسد هرگز این کار نخواهد شد زیرا کرزی از همان اغاز همه کارها را پشت پرده انجام داده و با تاسف مقامی که صلاحیت یا وظیفه باز پرس را داشته باشد هم وجود ندارد و اگر هم وجود داشته باشد در راس همه ادارات رفقای جان جانی کرزی جابجا شده روی این ملحوظ او دیگر عادی شده هر چه دلش خواسته کرده و در اینده هم هرچه دلش بخواهد می کند . با این جرگه ساختن ها عادت کرده فقط برای فریب مردم سخنگویان بی حساب را با معاشات گزاف استخدام کرده تا کرزی هر کاری کند کسی انتقاد نتواند اگر انتقاد هم کند همین سخنگویان به چه روزی به درد کرزی می خورد همیهاست که هر راس و دروغ کرزی را برای مردم و وطن مفید و ارزنده قلمداد می کند . اگر نه درحالیکه شورای ملی را داشته باشیم چه ضرورت به این همه شورا هاست؟ گرچه شورای به نام ملی ما هم خریده شده برای فرمایشات کرزی و دولتش. نگویید تهمت می کنم اگر چنین نیست وزرای که چندین بار روی دلایل موجه صلب صلاحیت شده اند چرا فی الفور به نامهای مشاور ارشد یا به نام سرپرست و صدها بهانه و نام دیگر با امتیاز و صلاحیت بیشتر تقرر حاصل می کنند؟
آیا چنین وزرا به دلیل خرابی کدام پرزه از وجود شان صلب صلاحیت می شوند یا به دلیل بی کفایتی و ناکاره گی؟ یقینا جواب بی کفایتی و ناکاره گی است. باز دوباره باید به آن وزرا حتی اجازه داخل شدن به تالار شورا نباشد چه رسد به اینکه دوباره رای بگیرند و به کار خود دوام بدهند. پس به این نتیجه میرسیم که با این وکلای که رای ملت را به فروش میرسانند و صرف به منافع خود ها می اندیشند نمی توان بعد ازین اعتماد کرد و حتی بعد ازین همین شورا در کُل یک ... است که نباید باشند چرا که روی دلایل فوق بودن و نبودن شان یک چیز است اگر باشند که رای مردم را بفروشند و به منافع خو د باندیشند بهتر است اگر نباشند .کرزی و دولتش کار خود را می کنند به زور به پول به تحفه به هدایا وبا به وعده و شیرینی.

>>>   این پروزه دو منفعت دارد یکی از لحاظ سیاسی تمدید دوام قدرت
کرزی دوم از لحاظ اقتصاذی مصرف پول کمک ها به جیب اعضا تیم شان .

دوراندیش

>>>   تا جایی که تاریخ افغانستان بیاد دارد جرگه ها همیشه ابزار وآلت دست حاکمان برای دست یابی به منافع شخصی وخانوادگی بوده است وتا امروز نیز چنین است،کرزی برای اینکه در چنبره قوانین گرفتار نشود همیشه سعی کرده از با تشکیل دادن لوی جرگه (که صرفا باصرفی کمی پول می توان از هرولوسوالی کسانی را جمع کرد وهر خواسته ای را به آنان دیکته نمود) بدانها دست یابد؛ عجیب است که این دوست عزیز چطور از دموکراسی بدش آمده اما از استبداد تمجید کرده گویا خود نماینده طالبان است

>>>   این جرگه ها به نفع افغانستان است و برای تحکیم وحدت وهمبستگی بیشتر افغنها کمک میکند. واین کمک به هر پیمانه که باشد باز هم به نفع ما افغانهاست. ممنون از افگان پپر

>>>   به رسميت شناختن خط ديورند در بدل (نصف مساحت خط ديورند) راه به بحر، به نفع افغانستان خواهد بود.

معروف

>>>   من خودم هم طرفدار انتخابات نیستم یک جنجال کلان است برای ما اگر ازانتخابات صرف نظر شود کارخوبی خواهد بود
معنوی

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است