هیچ گونه توازن قومی در انتخاب کابینه وجود ندارد. وزارت های کلیدی همه در اختیار یک قوم است، به عبارتی قومیت گرایی در انتخاب کابینه موج می زند | ||||
تاریخ انتشار: ۱۸:۵۵ ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ | کد خبر: 87762 | منبع: | پرینت |
کار بررسی نامزد وزیران در مجلس نمایندگان آغاز شده است. اما بسیاری از مردم از رعایت نشدن معیارها در انتخاب کابینه و عدم توازن قومی ناراضی هستند. پرسش هایی وجود دارد که این افراد معرفی شده با چه مکانیزمی انتخاب شده اند و آیا می توان به کارکردها و تخصص آنها اعتماد داشت؟ آیا رییس جمهور و رییس اجرایی در این بازه زمانی افرادی را معرفی کرده اند که متحد به کشور و متخصص به وزارت خود هستند؟ آیا مسایل قومی مانند گذشته در کابینه نقش پررنگی داشته یا کمرنگ شده است؟
احمد فرهاد مجیدی عضو مجلس نمایندگان در برنامه «سرخ و سبز» گفت: دور از انتظار بود اما به جز تعداد کمی از نامزد وزرا که شایستگی وزارت را داشتند، تعداد بیشتر آنها بر اساس روابط و زد و بندهایی که وجود داشته انتخاب شدند. در انتخاب این افراد شایستگی، لیاقت، تعهد و تخصص و تجربه در نظر گرفته نشده است.
وی در ارتباط با چگونگی گزینش افراد در کابینه عنوان کرد: این بیست و پنج نفر نامزد در کابینه بر اساس سفارش ده نفر انتخاب شده اند نه بر اساس درخواست و انتظار مردم که از رهبران و دولت وحدت ملی داشتند. حال تنها کاری که ما می توانیم انجام دهیم این است که این افراد را از فیلتر مجلس عبورندهیم. این هم انتظار مردم از نماینده هایشان در مجلس است.
مجیدی با اعلام نارضایتی مردم از این ترکیب کابینه گفت: تمام مردم افغانستان باید خود را در آینه قدرت ببینند اما در این کابینه متاسفانه این موضوع رعایت نشده است. هیچ گونه توازن قومی در انتخاب کابینه وجود ندارد. وزارت های کلیدی همه در اختیار یک قوم است، به عبارتی قومیت گرایی در انتخاب کابینه موج می زند. این موضوع غیر عادلانه است و در دراز مدت مشکلات زیادی را به وجود می آورد. در انتخاب اعضای کابینه باید معادله براساس جغرافیا و گزینش از بین اقوام مختلف افغانستان حفظ می شد و اساس گزینش افراد با حفظ این معادلات،شایستگی، کارایی، تعهد، تجربه و صداقت می بود.
این نماینده مجلس از رعایت نشدن موقعیت جغرافیایی هم در کابینه انتقاد کرده و اظهار کرد: من از ولایت خود برای هر وزارت حداقل پنج نفر می توانم معرفی کنم که شایستگی و لیاقت واقعی برای کابینه دارند. پس رهبران وحدت ملی نمی توانند این بهانه را بیاورند که معیار آها شایستگی بوده و در شهر هرات فرد شایسته ای وجود نداشته است. همچنین برای هر ولایت دیگری نیز می شود برای هر وزارت پنج نفر را معرفی کرد. این کمکاری و گزینش اشتباه خود رهبران و براساس روابط و زد و بند بوده است.
وی در ارتباط با عناصری که رای ها را در مجلس تعیین می کند عنوان کرد: در پارلمان چند عناصر تعیین کننده برای رای دهی به نامزد وزرا وجود دارد. گرایش های قومی شدیداً وجود دارد، گرچه خود نماینده ها ادعا دارند که این موضوع مطرح نیست. سمت گرایی در این رای دهی اهمیت دارد، جغرافیا نیز مهم است. موضوع دیگر این جمله است که هر که نان داد فرمان داد. کشورهای خارجی بیشتر اوقات تعیین کننده سرنوشت ما است. این بدین معنی است که هر آنچه آنها به مجلس ما فرمان دهند تقریباً عملی می شود.
مجیدی در پایان گفت: کار بررسی نامزد وزرا در پارلمان آغاز شده است. پیش بینی اینکه چه نامزدی از پارلمان رای اعتماد خواهد گرفت و چه کسی نمی گیرد، کار بسیار سختی است. پس این موضوع به بعد از رای دهی موکول می شود و بعد به مردم اعلام خواهد شد که بر چه اساسی این نامزدها انتخاب یا رد شده اند.
کد (30)
>>> من نظر اغای مجیدی را تایید میکنم که تمام وزارت های کلیدی در دست یک قوم است بناً باید تمام اقوام در کابینه خود را ببینند
>>> ...هر کس که شایستکی اش را دارد باید از همان باشد... نمیتواند وزیر تعلیم وتربیه شود،
>>> این دوستم ... مانند زمان کرزی شدند/ دوستم هیچ دیده نمیشود/ گفته میشود که کوچی غنی او را به سمت شمال تبعیت نموده یا ازارگ بیرون انداخته.
آیا درست است؟؟؟؟؟؟
نقوی
>>> با سلام !
از قدیم ها گفته اند که رخت ما موفق بخت ما . از همان آوان زد و بند های نامرئی در انتخابات و اعاده حکومت مصلحتی پیامد های آن خیلی روشن بود و ازین بیشتر انتظار هم نمیرود . از طرف دیگر این نماینده های شورا به جزء از عده ای محدود و به تعداد شمار انگشتان همه ایشان همان جنگ سالاران ...هستند که هرطرف ترازو که سنگین تر شود عاجل همان طرف را میگیرند .پس تشویش در کار نیست همان آش و همان کاسه .ازین بهتر نمیخواهند که شود زیرا سرنوشت و تقدیر ما در دست کسی است که برای وکلای شورا و مجلس سنا ، اردو ، پولیس ، امنیت ملی و مامورین دولتی ما معاش ، اعاشه ، اباطه و تجهیزات میدهند .وقتیکه تمام این امکانات از طرف ایشان مهیا میشود پس این حق را هم برای خود محفوظ نگهمیدارند تا در بین اقوام این کشور تفرقه افگنی ، تضاد های مختلف النوع را هم خلق نمایند که شایسته گی خودشان برای ما ثابت شود .
اندر از مزار شریف
>>> نمیدانم اقای احمد بهزاد درین روزها کحاست. در وقت کمپاین مارا نزدیک "کر" ساخته بود!!!!
>>> جالب است این پشتونها خود میخواهند از بقیه اقوام هویتشان را بزدایند و افغان شوند ولی خودشان بیشتر از همه قوم پرستی دارند.
>>> با سلام !
تحقیقات را که من انجام داده ام همین کلمه افغان که آنرا یک قوم برای خود برچسپ زده است کلمه دری میباشد نه پشتو . زیرا برای اولین بار این کلمه در تاریخ بیهقی بنام افغان شال در قرن چهارم هجری به ثبت رسیده است که منطقه ای را در شهر غزنی باستان در حومه مزار بهلول دانا مشرف به طرف باغ های بهلول در بلندی یک تپه به نام افغان شال مسمی نموده بودند که اکنون همان مزار سلطان سبکتگین است و به نام سلطان حلقوم یاد میشود . سعید نفیسی فقید نویسنده ایرانی هم از آن یاد آوری نموده و تصریح نموده است که آن منطقه شالی کاری میباشد ولی مرحوم غبار در کتاب جغرافیای تاریخی افغانسنان آنرا به دلیل بلند بودن آن از سطح آب رد نموده و تحریر کرده است که افغان شال یک است خاص است . پس به تاریخ ثابت گردیده این کلمه منحصر به گروه ، قوم و عشیره ای نبوده و خیلی افتخار آفرین هم نمیباشد که کسی یا گروه و یا قومی به این کلمه افغان مسمی شود متبرک و مقدس خواهد شد زیرا در لغت دری افغان ( آه , ناله , فریاد , زاری , فرشانه و اظهار غم و درد با صدای بلند ) معنی میدهد .
اندر از مزار شریف
>>> از قوم و قوم بازي بگذريد هركس كه خدمت كند به اين وطن خيانت نكند بكار خود تجربه و در همان رشته تحصيل داشته باشد قوم تو و قوم من چي همه ما از همين أفغانستان هستيم.
>>> بر علاوه وزرا که اکثرآ پشتون اند، پست های کلیدی دیگر مثل ریاست امنیت ملی، رئیس بانک مرکزی، مشاور امنیت ملی رئیس جمهور، وزیر امور پارلمانی، مشاور رئیس جمهور در امور مردم، معین سیاسی وزارت خارجه و اکثر والی ها نیز از قوم پشتون اند. غنی از کرزی هم قوم گرا تر است.
س.ح. هرات
>>> غنی شعار ضد فساد میدهد- درحالیکه تمامی انتصابیهایش از مفسدان زمان کرزی است/ بطور مثال-
عمرزاخیلوال دزد مشهور/ حنیف اتمر مفسد مشهور/اکرم خپلوال والی دزد/ گلاب منگل قاچاقچی زیر اداره انگلیس- آصف ننگ جاسوس مشهور آی اس آی وغیره.
مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است