تلکس شایعات | ||||
تاریخ انتشار: ۱۳:۵۰ ۱۳۹۳/۱۰/۲۷ | کد خبر: 87525 | منبع: | پرینت |
باند سه نفره دادگاه عالی کشور در مقابل رشوت های کلان، احکام محاکم ثلاثه را بنام پروسه تجدید نظر به نفع رشوه دهنده تغییر و احکام محاکم را با فریب، نیرنگ و جعل اسناد در دوسیه و گزارش به شورای عالی مانع تطبیق احکام نهایی شده و بالاخره باعث لغو حکم مذکور می گردیدند.
کار را رییس باند اقای عابد رییس اداری دادگاه عالی با تحریر حکم و گرفتن امضای رییس دادگاه عالی اغاز و پول خود را نقدا اخذ و امر را به عارض می سپرد.
عارض امر را به رییس دارالانشا اقای رووفی می برد رووفی به عضو محیل و همه کاره باند (مدیر تجدید نظر دارلانشای دادگاه عالی) راجع نموده و خود را بی طرف و بی غرض معرفی می نمود.
مدیر تجدید نظر عصر همان روز یا روز بعد با عارض در ولسوالی قره باغ ولایت کابل (محل اصلی زندگی خود و دور از کابل تا مورد تعقیب و شناسایی قرار نگیرد) وعده ملاقات می داد.
در انجا مدیر تجدید نظر فیصله محکمه ابتداییه و استیناف را مطالعه و راه های نقض کردن انرا با عارض مورد بررسی قرار داده و نظر به اینکه نقض فیصله چه اندازه سهل یا مشکل است پول رشوه ان مورد موافقه قرار می گرفت که معمولا در سه مرحله باید پرداخت می گردید.
1-پرداخت اولین پول همان روز یا فردای ان روز صورت می گرفت که مدیر تجدید نظر باید عاجل مکتوب ارایه گزارش را به محکمه مربوطه تحریر و خواهان گذارش در مورد می گردید.
2-بعد از رسیدن گزارش که به طور غیر معمول در طول ۳-۴ روز صورت می گرفت ملاقات دومی صورت می گرفت و اینبار در کابل.
در این ملاقات که عارض اولین پول را داده و در دام این مدیر محیل قرار داشت و تقاضای مدیر محیل چندین بار بلند تر از بار اول است و نظر به اینکه ایا حکم محکمه تنفیذ گردیده یا خیر پول رشوه کم و زیاد می گردید.
در صورت توافق بالای پول رشوه مدیر محیل عاجل دوسیه از مرجع مربوطه خواسته و به کمسیونی برای گزارش ارسال می گردید.
در صورتی که به اسناد جعلی ضرورت می شد توسط عارض یا مدیر تهیه می گردید. درصورت شکایت یا اطلاع مقامات عالی دادگاه عالی اینجا دیگر وظیفه اقای رووفی بود که بحیث ادمی که به سوء استفاده شهرت نداشت به سادگی به قناعت مقامات می پرداخت که هیچ کار غیر قانونی در جریان نیست و همه چیز طبق قانون پیش می رود.
3-اخرین ملاقات و اخرین پول که پول بسیار کلان بود و مدیر اینبار از بعضی اعضای شورای عالی نیز اسم برده (خدا بداند که راست می گفت یا دروغ) و به نام این اعضای شورای عالی پول می خواست.
معمولن این پول نزد یک صراف مورد اعتماد مدیر تا روز جلسه شورای عالی به امانت گذاشته می شد. در صورت نقض حکم ساعت ۴ همان ۳ شنبه که جلسه شورای عالی دایر گردیده بود پول مربوط مدیر تجدید نظر گردیده در غیر ان عارض پول خود را از صرافی پس می گرفت.
حال که ۲ عضو باند در صحنه نیستند (رووفی کشته شد و عابد در انجام همین عمل افشا و برطرف گردید) مدیر تجدید نظر از کسانیکه پول گرفته در جنجال و سرگردانی قرار گرفته است.
امیدوارم که این مورد بازخواست قانون قرار گیرد تا این لکه ننگین از چهره سیستم قضایی کشور پاک گردد.
م.ک
>>> منیر دانش که عکس تخلص به اوخواناست حدود سه سال قبل بابستن چشم زیادی ازوکلا عضویت نظارت برتطبیق قانون اساسی را در دادگاه عالی بست آورد گوئی کشور به قحت الرجالی مواجه بود منیر... دانش تکیه کلامی دارد درهر کلمه باید {ایچی} بگوید مدتی در دانشگاه شرعیات مدرس بود شاگردان اورا استاد ایچی صدامیزدند علت جازدن ایچی درین پست بزرگ پسرماما یش قسیم فهیم شد درغیران اوباید معلم مدارس ابتدائی میبود مقام محترم سترمحکمه درین زمینه توجه مبذول فرموده شخص رئیس این انسان... موردامتحان قرار دهند
مبشر
>>> مدیر تجدید نظر را خداوند هر چه زود تر رسوا و به جزای اعمالش برساند .
ا-و از کابل زیبا
>>> بد تر نشود
>>> این یاداشت کاملا صحت است . انهای که لب به انتقاد ازین مقامات در ستره محکمه بلند کرده و منسوب ستره محکمه باشند دفعتا به دستگاه جهنمی کنترول و مراقبت وظیفه داده میشود تا به همان فرد دسیسه ساخته و برکنارش کنند . عابد ریس تحریرات که بنام نرم بر مشهور بود در نصب و عزل بسیاری قضات دست دراز داشت بخصوص در ولایت ننگرهار و همه یی قاضیان ننگرهار روز های جمعه در منزل اش که در قریه هده ننگرهار است رفته و برایش حق میدادند. تمامی رهنما های معاملات کابل با عابد رفیق بودند . روفی که اکنون به حق بیوست کسی بود که در سطح شورای عای دست دراز داشت تمامی تصاویب شورا بدون مشوره وی نمی بود و ازین لحاظ مراجعین زیاد داشت .
>>> این جریان کاملأ دقیق است۰من دوسیه دارم که توسط سه محکمه فیصلهٔ درمورد صادر نموده است وقتی بعد از یکسال تلاش هیت تطبیق حکم تعین شد تا حکم را تطبیق نمایند، هیت به تطبیق حکم رفت ولی باتاسف وقتی به سآحه رفتیم دوسیه در اداری حقوق وجود نداشت ،مدیر حقوق گفت به اساس مکتوب مدیریت تجدید نظر ستره محکمه دوسیه به آن اداره فرستاده شده است۰در حالیکه طبق حکم سریع قانون که تجدید نظر بعد از تطبیق حکم محکمه صورت گیرد۰در مورد از ریس قبلی و سر پرست فعلی ستره محکمه امر قاطع وجود دارد که اول حکم محکمه تطبیق گردد بعدآ تجدید نظر مورد برسی قرار گیرد ولی همین دست ها دوسیه را به جلسه شورای عالی پیش نمودن و از آن جلسه بیشتر از یک ماه سپری گردیده نه از فیصله بمن اطلاع میدهند نه هم از دوسیه میگویند که درکجا است۰خداوند به حال ما رحم کند۰
>>> معلوم میشود که دروغ است ورنه خانواده کاموی های یعنی داکتر کاموی عضو دادگاه و برادرش معاون استیناف کابل همه کاره امور اند.
با احترام
>>> بكلى درست است ، خداوند (ج) جزاى اين سه نفر و باقى اشخاصى را كه همراى انها شريك بودند بدهد. طبق قانون تجديد نظر بعد از طى محاكم ثلاثه و فيصله نهايى تنها يك مرتبه اجازه ميباشد آنهم در مدت يك ماه يا چند روز بعد از فيصله نهائي اما اين باند... برأى اشخاص صاحب نفوذ به دفعات تجديد نظر ميگرفتند تا اگر شود حكم را به اصطلاح بشكنانند.
>>> این یادداشت کاملا غلط است. بنده خودم یکی از قضات ستره محکمه هستم و اعلان میدارم که استره محکمه افغانستان پاک ترین ارگان حتی در سطح منطقه وجهان است
قاضی احمدضیاکامه وال
>>> در یک کلام باید بگویم که همه این موارد واقعیت دارد در ارگان قضا مطمین استم که انسان پاک وجود ندارد همه شان آلوده استند امروز قضات افغانستان از ملیون سخن میگویند چون همه رشوه را که از مردم بزور اخذ مینمایند دالر است آنها بنام اینکه یک ارگان مستقل استند و کسی حق ندارد حتی ریس جمهور که بر حکم آنها ایرادی بگیرد هر نوع فشار و ظلم را بالای مردم تحمیل نموده و مردم را وادار به دادن رشوه نموده اند در قضا انسان های...استند که تمام وقت شان را به گرفتن رشوه و بعدا هم پول بدست آمده را صرف تجارت سفر های خارجی بلاخره ... مینمایند حیف است که حکومتی وجود ندارد که از آن ها استحباب گردد و محاکمه شود . ماهانه این ... بین 70 الی 120 هزار افغانی مه اش میگرند ...
>>> جالب این است صرف نظر از فیصله شورای عالی اگر پول خوب بدهی متن قرار شورای عالی به میل شما تحریر می نمایند۰مهم نیست شورای عالی چه فیصله نموده مهم مقدار پول پرداخت شده است ومتن به خواهش رشوه دهنده۰یک متن که خلاف فیصله ترتیب گردیده ولی تا هنوز موفق به امضآ گرفتن نشدن در امضآ گرفتن دوسیه را افشا خواهم کرد
>>> متاسفانه فساددرراس خصوصادادگاه عالی است .قاضی دیگران راپندمی دهدوخودش غیره ومتاسفانه وکیل ماهمینطور دیگران راقانون یادمیده وخودش نقض قانون می کنه .که دادگاه عالی وپارلمان باید برتمام کشورافغانستان برخارجی وداخلی نظارت داشته باشد.
شیوا.کاندیداحتمالی بلخ
>>> خی تمدید یکساله ریاست سنا که مقام انتخابی است قسمیکه سناتوران فکر میکردند در دادگاه عالی یک کپه ... هم نبود
>>> ... بلی تمام فساد از خود دادگای عالی برمیخیزد هنگامیکه که قضیه به دادگاه محول میگردد بجای اینکه قضات بر قضیه محول شده حکم و قضاوت درست نماید مگر متاستفانه برای قضات ما مثلی یک گاو شیری تبدیل میگردد...در اینجا هست که زمینه جرم و جنایت را خود محکمه در کشور ایجاد کرده تا مجرمین به اسانی بتوانند با پرداخت پول انگفت به قضات فیصله محکمه را به نفع خود تخیر داده دوباره همان خرد و همان درک هدفم همان قضات هستند که دستشان با فساد اغوشته است نه تمامی. شناختیکه من با روفی صاحب داشتم به یعقین کامل میگویم که آدم شریف و نیک بود خداوند مغفرتش کند از جمله کامه وال ها نبود.
از کابل
>>> هم عابد... در دادگاه عالی بود و هم کاموی ها. عابد به پسر و یا برادر خود انسلاک قضایی گرفتند به همین ترتیب کاموی رئیس امنیت عامه نیز همه کاره اند.
>>> ...متأسفانه فساد در دستگاه قضایی افغانستان چیزی است که از آفتاب مشهور تر است و این شهادت دادن شما و انکار فساد مانند پنهان کردن آفتاب با انگشت میماند.
حامد غزنوی
>>> ههههههه واقعیت است.
ع
>>> ... احمد ضیا (کا موال) این قا ضی...با گفتن دوروغ شا خدار . از مقام ریا ست جمهوری ارزو مندم رشوت خور... محا کمه ابتداییه را نیز تحت مرا قبت داشته باشد. که اوشان عبد ا لرحمن (همت ) میباشد قسم به خداوند به دالر رشوت می گیرد . دوسه قا تل فیصل که در نا حیه ( 11) صورت گرفته تجدیدنظر گردد . با وصف اقرار سریع قا تل که به جرم قتل اعتراف
نموده .امروز قا تل ازاد میگردد . لطفا د.سیه قاتل فیصل ولد سید احسان را یک بار بخواهید
با احترام بی طرف از چا ریکار
>>> تا جای که بنده اطلاع دارم شخص کاموی که فعلآ عضو شورا عالی ستره محکمه است از گذشته تا به حال...فرد در دستگاه قضائی افغانستان است... در مورد آقای روفی که فعلآ در قید حیات نیستند فکر نمیکنم که اتهامات درست باشد زیرا وی در طول دوره کاری خویش به یک شخص نیک نام مشهور بوده است.
کابلی ز
>>> اقای حمیدی (مدیر تجدید نظر ستره محکمه) متن یک قرار تجدید نظر را مخالف به فیصله شورای عالی نوشته ولی به دلیل نا معلوم به امضا به اعضایی شورای عالی نمیبرد٬شاید فهمیده که .....
مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است