ﺭﻭﺯﯼ ﻣﻌﻠﻢﺍﻡ ﻣن ﺮﺍ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩ ﺍﺯ ﺍﺳﻤﯽ ﺑﻨﺎﻡ "ﺁﺯﺍﺩﯼ "
ﻣﻌﻠﻢ ﺍﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﭘﺮﺳﯿﺪﻡ
ﮐﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﮔﻮﯾﺪ ﭼﯿﺴﺖ ﺁﺯﺍﺩﯼ؟
ﺁﯾﺎ ﺍﯾﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ
ﮐﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﺎﯼ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ؟
ﯾﺎ ﭼﯿﺰﯼ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﺭﺩﺍﺗﯽ
ﯾﺎ ﺍﺳﺖ ﻣﺼﻨﻮﻋﺎﺕ ﻭﻃﻨﯽ؟
ﻣﻌﻠﻢ ﺍﻡ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩ ﺑﺎ ﻧﮕﺮﺍﻧﯽ
ﻭ ﺍﺷﮏ ﺩﺭ ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ ﺟﺎﺭﯼ ﺷﺪ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﯽ
ﻫﻤﻪ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﻤﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﻫﺎﯼ ﻋﺎﻟﯽ
ﻣﺘاﺳﻔﻢ ﮐﻪ ﺭﻭﺯﯼ ﺑﯿﺎﯾﺪ ﻧﺴﻠﯽ
ﮐﻪ ﻧﺪﺍﻧﺪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ
ﻧﻪ ﺷﻤﺸﯿﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﻪ ﻗﻠﻤﯽ
ﻧﻪ ﻓﮑﺮﯼ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﻪ ﻧﺸﺎﻧﯽ
ﻭ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻣﻌﻠﻢ ﺍﻡ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﺷﺪﻡ
ﺩﺭ ﺳﻠﻮﻝ ﻫﺎﯼ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﯼ
ﻭ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﺸﺪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﯽ
ﻭ ﻋﻤﺮ ﺭﺍ ﺑﻮﺩ ﺑﺎﻗﯽ
ﺯﻣﯿﻦ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﻣﯽ ﭘﯿﻤﺎﯾﻢ
ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮﯼ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ
ﺩﺭ ﻣﺤﺮﺍﺏ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪﻡ
ﺗﺎ ﺑﭙﺮﺳﻤﺶ ﮐﻪ ﭼﯿﺴﺖ ﺁﺯﺍﺩﯼ
ﺑﻪ ﺁﻭﺍﺯ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺷﺪﻩ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩ
ﮐﻪ ﺷﮑﺎﯾﺖ ﻣﯿﮑﺮﺩ ﺍﺯ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻭ ﺍﺷﮑﺎﻝ ﻭﺣﺸﯿﮕﺮﯼ
ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺍﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷﯽ
ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﻗﺮﺁﻥ، ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﺷﺮﻉ ﻭ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﺳﻨﺖ ﻫﺎﯼ ﻧﺒﻮﯼ
ﻧﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﻇﺎﻟﻤﺎﻥ
ﻧﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﮔﺬﺍﺭﯼ ﻫﺎﯼ ﺍﺭﺿﯽ
ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻇﺎﻟﻤﺎﻥ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﻭ ﺗﺎ ﺍﻋﺎﺩﻩ ﮐﻨﺪ ﺍﺭﺯﺵ ﻫﺎﯼ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽ
ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺭﺍ ﻧﻤﯿﺘﻮﺍﻥ ﮐﺮﺩ ﺧﺮﯾﺪﺍﺭﯼ
ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﻧﻘﺪ ﺟﻬﺎﻧﯽ
ﻭ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﻤﯿﺸﻮﺩ
ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻫﺎﯼ ﺻﺪﻗﺎﺕ ﻭ ﺧﯿﺮﺍﺗﯽ
ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻧﻬﺎﻟﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﻥ ﭘﺎﮐﯿﺰﻩ ﻭ ﺻﻔﺎ ﻧﻤﻮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ
ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﺸﻖ ﻣﯽ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ
ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻓﺮﻋﻮﻧﯽ ﺳﺮ ﺑﺎﻻ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ
ﺍﮔﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﯽ



حبیب الله یوسفزی

>>>   آزادی عبارت از زندگی کردن آزاد با در نظر داشت قانون یک کشور. این که قوانین این کشور تا چه اندازه آزادی های مردم را در نظر میگیرد، ارتباط میگیرد به قانون گذاران. این که این قانون گذاران تا چه اندازه تحت نفوذ قرار دارند، ارتباط میگیرد به رهبری حاکمه. اگر رهبری حاکمه توسط مردم انتخاب شده باشند، این که این انتخابات تا چه اندازه شفاف است، تعلق میگیرد به کمیسیون انتخاباتی، واین که کمیسیون انتخاباتی تا چه اندازه تحت تاثیر دولت حاکمه است، ارتباط میگیرد به دولت حاکمه. در بعضی حالات در بعضی کشور ها، تغیرات نظام در یک کشور، سبب تغیرات نظام در کشور دیگر میشود و رهبری حاکمه غرض منفعت شخصی ویا جمعی در پی تغیر نظام از طریق انتخابات میشوند، با برگذاری انتخابات دولت و یا رهبری آن تغیر میخورد. اما این که این انتخابات واقعاً شفاف بوده است، باز هم به کمیسیون انتخاباتی و دولت حاکم ارتباط میگیرد. بادر نظر داشت موارد فوق، در هیچ یک از کشور های دنیا دموکراسی واقعی و انتخابات شفاف نمیتواند وجود داشته باشد، اما در جه دموکراسی و درجه شفافیت و تقلب در انتخابات، از یک کشور تا کشور دیگر فرق میکند. حتی اگر یک شخص در هنگام انتخابات، در هنگام انتخاب اشخاص، منافع شخصی خویش را به منافع جمعی ترجیح میدهد، خودش در حقیقت نقض دموکراسی وجدانی است.

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است