تاریخ انتشار: ۱۲:۵۳ ۱۳۹۳/۹/۲۵ | کد خبر: 85693 | منبع: | پرینت |
نظام بانکداری خصوصی یکی از دستاوردهای بزرگ حکومت 13 ساله ی افغانستان بود اما بحران کابل بانک بی اعتمادی را در فرآیند بانکداری در افغانستان به وجود آورد. کابل بانک موضوعی کژدار و مریض بود. با روی کار آمدن نظام جدید و یا به قدرت رسیدن دکتر غنی این مبحث با جدیت در نخستین روزها باز شد و پس از 45 روز به این پرونده ظاهراً نقطه ی پایان داد. تعدادی به حبس تنفیذی وتعدادی را به جرایم نقدی محکوم شدند و تعدادی هم فراری هستند.
داکتر عزیزالله لودین رییس پیشین اداره ی مبارزه علیه فساد اداری در برنامه «100روز در ارگ» گفت: فساد در افغانستان بیداد می کند، تنها کابل بانک نیست که مشکل به وجود آورده است. در حال حاضر پرونده هایی از دو وزارت در دست من است که در سال 2003 حدود 20 میلیارد افغانی دست برد شده و بی اعتنایی به پول مردم شده است.
لودین در موضوع کابل بانک گفت: در قدم اول از طرف دادستانی تحقیق شده بود، بعد به فرمان رییس جمهور ما آن را بررسی کردیم. موضوع این بود که در دنیا همیشه چنین اتفاقاتی می افتد، اما در افغانستان بانکداری پدیده ای تازه بود و باید جان می گرفت و این اتفاق نباید می افتاد، در قدم اول می خواستیم بررسی کنیم تا چه حد از پولهای سرقت شده را می توانیم وصول کنیم. 912 میلیون دالر مفقود شده بود. موضوع دوم این بود که چه کسانی مسوولین این سرقت هستند. 227 نفر از بانک پول قرض گرفته بودند. از 5هزار دالر شروع می شد تا 1 میلیون دالر. این لیست را به دادستانی فرستادیم، در ضمیمه ی این پرونده لیستی از مکانهایی که در دبی و دیگر کشورها خریداری شده بود تهیه کردیم تا آنها در کنترل باشند که فروخته شوند و پول بانک برگردانده شود.
وی عنوان کرد: در مسایل حکومت داری عجله نباید در کار باشد بلکه تدبیر باید باشد. رییس جمهورغنی در بررسی پرونده ی کابل بانک عجله کرد و نتیجه ای ملموس از این پرونده گرفته نشد.
لودین در پاسخ به این سوال که چرا عاملان اصلی بانک در زندان نیستند، در خانه های گران در افغانستان و بعضی فراری اند و فیصله رنگ سیاسی داشت، گفت: من موافق نیستم که فیصله سیاسی بوده، چرا که قاضی نباید تحت تاثیر کسی باشد. قاضی باید وجدان و ایمان داشته باشد. از نگاه بانکداری دو نفر عامل اصلی این موضوع بودند که الان در بند هستند و آنها مدیران کابل بانک هستند.
رییس اسبق مبارزه با فساد اداری اظهار داشت: کسانی را محکمه ی سیاسی می کنند که در برابر حکومت مقابله می کنند، این موضوع بیشتر جنبه ی تجارتی و اداری دارد. بین پرونده ای که من مرتب کردم، کاغذی یافتم از تعدادی از سهامداران بانک که در آن به آقای فطرت رییس افغانستان بانک نوشته بودند که تو مسوولیت داری که از بانکها مراقبت کنی تا به مشکل گرفتار نشوند. کابل بانک به مشکل گرفتار است. فطرت در جواب نوشته است که: «شما ریاست مبارزه با فساد اداری حق ندارید که در مسایل بانکها که مسایل تجارتی است، مداخله کنید.» دو ماه بعد از این موضوع نوشتند که: «موضوع کابل بانک را بررسی کردیم همه چیز آن درست است.» چهار ماه بعد از آن بانک ورشکست شد.
وی افزود: آقای فطرت به هندوستان می رفت، حدود27 هزار دالر، سه ماه معاش پیش گرفت. بعد از آن به آمریکا رفت، تا امروز کسی نمی تواند در باره ی این موضوع از او بپرسد. این موضوع تنها فساد موجود در افغانستان نیست. در همه جای افغانستان فساد وجود دارد. فساد هم تنها با صادر کردن فرمان از بین نمی رود. بلکه باید با راهکارهای سنجیده شده از بین برود. راه حل اصلاح اداره، قوانین و مقررات، اصلاح روابط کاری و همکاری بین اداراتی است که مسوولیت مبارزه علیه فساد دارند. در کنار همه ی اینها باید به مامورین رسیدگی شود، ماموری که نان خوردن نداشته باشد، مجبور باشد کرایه خانه بدهد، از او چه انتظاری باید داشته باشیم که خلاف نکند و با خلافکاران همکاری نکند. اقدام جدی هم باید در این موارد شود.
کد (30)
>>> خلیل فروزی کابل بانک و نام مردم افغانستان را خراب کرده است... بر این انسان فاشیست و خیاند کار ملی افغانستان
هم وطن از کابل بانک
>>> برادر چرا نام از حصین برادر قسیم فهیم برده نمیشود درحالیکه این جنایت وخیانت ازجانب برادر قسیم فهیم بااستفاده ازقدرت قسیم در زمان حیاتش صورت گرفته که شخص فهیم نیز شریک جرم برادر است زیرا یکصدوبیست یک ملیون دالر مستقیما ازنام قسیم فهیم برداشت ازکابل بانک صورت گرفته وپسر معیوب حصین 78 ملیون دالر گرفته این جرم آشکار را چطور میتوان پنهان کرد
دانش
>>> چرا نام از كرزى گرفته نميشه ٨٠ مليون دالر كابل بأنك در كمپاين انتخا بات ٢٠٠٩ مسرف شده
مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است