(نشر نوشته هايي از اين دست ، الزاما بيانگر نظرات اين شبکه نبوده جهت احترام به نويسنده درج گرديده است)
نظام فدرالی که به ایالت ها و یا ولایات یک کشور خود مختاری و استقلالیت می دهد، اگر در کشور های عقب افتادۀ مانند افغانستان به منصۀ اجرا قرار داده شود، کشور ما را تجزیه نموده و به مداخلۀ کشور های منطقه و همسایه مشروعیت بخشیده و به این ترتیب هر آن گاهی که دولت منتخب ما ادعای مداخلات این کشور ها را نماید، آنان ولایات افغانستان را مجزا از کشور ما خواهند دانست و به این گونه حرف های خود را به کرسی خواهند نشاند.

نظام ریاستی فعلی که بهترین گونۀ سیستم اداری در کشور ما می باشد، از یک سو تا حد امکان از مداخلات و دست درازی های کشور های منطقه جلوگیری می نماید و از سوی دیگر منجر به منسجم بودن تماماً کار های اداری به مرکزیت پایتخت (کابل) می گردد که نظر به بافت های اجتماعی و قومی و لسانی کشور ما بهترین و عاقلانه ترین گزینۀ نظام اداری در کشور بوده و باعث ایجاد وحدت ملی و تمثیل حاکمیت ملی در کشور ما گردیده و می گردد. اما بر خلاف این نظام، سیستم اداری فدرالی است که موجب نفاق ملی و از هم پاشیدن حاکمیت ملی در کشور گردیده و ملیت های متعددی که در درازنای تاریخ دوشادوش هم و در کنار هم زندگی نموده اند، را از هم جدا ساخته و کشور های همسایۀ افغانستان که به دامن زدن اختلافات در میان اقوام ساکن این سرزمین شهرۀ خاص و عام هستند را بیشتر از پیش جرأت می دهد تا از دست درازی های مخفی که تا به حال در کشور ما داشته و دارند به مداخلات آشکار دست زده و کشور ما را بیشتر از این بی ثبات و نا آرام سازند.

ضمناً، در این اواخر دیده شده است که کسانی به خاطر برآورده شدن اهداف سیاسی شان و دستیابی به قدرت، دست به ایجاد ائتلاف های سیاسی در کشور زده و در صدد برانداختن نظام کنونی هستند. این جریان های سیاسی با برگزاری نشست هایی در داخل و خارج از کشور می خواهند تا باداران شان را اقناع ساخته که تنها تجزیه افغانستان از طریق برگرداندن نظام ریاستی به سیستم اداری فدرال، می تواند این کشور را از جار و جنجال های فعلی رهانیده و به یک کشور امن و باثبات تبدیل نماید. اما اینان اشتباه فکر کرده اند، به خاطر اینکه مردم افغانستان هیچگاهی راضی به این نخواهند شد تا با قبول یک سیستم اداری که همۀ ملیت های ساکن آنرا از هم جدا ساخته و زمینه های بربادی آنان را فراهم سازد، پاسخ مثبت داده و به این ترتیب نفاق ملی را که برخلاف رسوم و عنعنات افغانان هست، پذیرا شوند.

در اخیر آنچه را می خواهم به حیث یک افغان ابراز نمایم این است که ملت ما در همه حال و در هر گونه شرایط توطئه ها و دسایس آنانی را که بر ضد منافع ملی، حاکمیت ملی و وحدت ملی عمل می کنند، را خنثی نموده و هیچگاهی اجازه نخواهند داد تا در میان شان نفاق افگنده و با شعار های دروغین که مردم آبدیدۀ ما بهتر از هر شخص دیگری به آن آگاهی دارند، مورد فریب و ترفند واقع نگردیده و به فضل و مرحمت خداوند متعال همیشه منحیث یک مشت واحد عمل نموده و خواهند کرد.

با احترام
احمد ذکی هوشمند

>>>   احمد ذكي جان از حكومت كرزيها افغان ملت ها ووردكيها بهرمند استي سخن از رياستي ميزني
مقصود ازتخار

>>>   آقای هوشمند! خوب است اول بروی کمی درس بخوانی و تفاوت نظام فدرالی و غير آن را بدانی، بعد قلم بدست بگیر و چیزی در این مورد بنویس. نظام فدرالی یک ساختار سیاسی است نه اداری و میان ساختارهای اداری و سیاسی تفاوتهای زیادی است. تو که دانشی در این مورد نداری، چگونه به خود اجازه میدهی به دیگران تهمت بزنی؟

>>>   ازانجاییکه ازنوشته های نویسنده پیداست خوداین شخص چارکه خور این دولت ریاستی است که درطول این ده سال چوکی های وزارتها بین چند نفرجا بجا شده وفقط ازاین چوکی به ان چوکی تغیر مکان داده اند وبه ایده ودانش دیگران ارزشی قایل نیستند وملازم مکتب را بجای سرمعلم مقرر میکنند تابتوانندازانها سواستفاده نمایند وپول های کلان مثل کابل بانک را به غارت ببرند وبجای ان سرمایه ملی را جایگزین کنند واقای چارکه خور هم نصف کیسه اش دالر پرشده ونصف کیسه اش را میخواهد در ده سال حکومت ریاستی دیگر پرکند ازقافله ات عقب ماندی عجله کنییییییییییییییییییییید
م ن ازتهران

>>>   اقای احمد ذکی هوشمند شما که با نام مستعار از رزیم سلطنتی فعلی دفاع نموده اید واز وحدت ملی ویکپارچگی و عدم دستیابی همسایه ها درامور داخلی کشور بیانداشته اید درحال حاضر همه انچه تذکار داده اید با وجود حکومت شاهی اقای کرزی که اسمش را ریاستی نامیده اند انواع مظالم وبی عدالتی وتعصبات قومی ونجادی و...درجریان است هیچ سفارتی نیست که یک کرزی درانجا نصب نباشد وهیچ قرار داد دولتی وغیر دولتی نیست که اقارب حضرتشان دران سهیم نباشند وکم قرار دادهای یافت میشود که دران پای زمام داران داخل نباشد و...شما که خواسته ایداز اعلیحضرت کرزی دفاع نماید نتوانسته اید ونمیتوانیدکه دلایل مقنع به مدعای خود بیاورید شاعری میفرماید به هر رنگی که خواهی جامه میپوش من از طرز خرامت میشناسم دیگر مردم افغانستانفریب سخنان واهی وچرندیات رانمیخورند وهمه میدانند که این حکومت ازدوره های شاه شجاع وببرک کارمل وملا عمر هیچ فرق نداردحتی بد تر هم است ولی مانند دگران میخواهید مردم را فریب دهید

>>>   کدام منافع ملی بلکه بهتر است بگویی منافع پختون ها . فعلاً این حرف های عوام فریبانه خیلی کهنه شده ورنگ باخته است . دیگر تاجگها . هزاره ها وازبک ها خیلی ابدیده شده وخو بتر می توانند اصل مطلب را بدانند دیگر عصر دکتاتوری تک قومی گذشته چنانچه پختون ها بسیار کوشیدند تا با استفاده ازنام طالب دین دیگر اقوام را خلع سلاح نموده . خود شانرا را فراری ومناطق شانرا بین خود تقسیم نمایند ولی چون نیت شان ناپاک بود به یاری خداوند بزرگ وپایمردی دلیر مردمان بارها پوز های شان به خاک وخون مالیده شد اگر باور ندارید بطور نمونه کنار سرکها ی کاپپسا و پروان را به عمق نیم متر حفر نماید انوقت دیده خواهد شد که چه تعداد استخوان پوسیده متجاوزین بدست میاید . امروز درمیدان سیاست نیز به یاری خداوند بزرگ پیروزی نصیب مردمان مظلوم این سرزمین خواهد شد .
منتظر

>>>   ذکی هوشمند خودت در باره نظام ها چند مقاله خوانده ای که حالا نظریه پرداز شده ای؟ بد ترین نظام برای افغانستان همین نظام ریاستی است،بهترین گزینه برای افغانستان نظام فدرالیاست تا اقوام غیر پشتون دیگر سواری دادن پشتون ها را بس کنند.
ایرج برادر جمشید از کابل

>>>   فدرالیزم به معنی تجزیه نیست۰ تحلیل شما خیلی خام و مغرضانه میباشد۰ اگر گروپ ها و اقوام مختلف در تعین سر نوشت خود حق و مشارکت بیشتر داشته باشند آن بر ضد وحدت ملی نیست۰ دیگر نمیتوانید از نام وحدت ملی به نفع خود سهو استفاده کنید۰ اشتراک بیشتر مردم در تعین سر نوشت خودشان با عث میگردد مردم به نظام نزدیکتر شوند، به آن بیشتر اعتماد کنند، و از آن دفاع کنند۰ امروز رژیم های به زور تعین کننده، خود کام، و دیکتاتور همه از دنیا برچیده شده اند، چون با شرایط زمان تطابق نداشتند۰ آنهایکه از رژیمهای به اصطلاع مرکزی (و در حقیقت دیکتاتوری قسمی یا کامل، هر چه باشد) پشتیبانی میکنند در حقیقت باید اهدف دیگری داشته باشند۰ در غیر آن به همه واضع است که در یک کشوری چندین ملیتی بهترین گزینه برای حکومت کردن عادلانه رژیم فدرالی است۰ همچنان در شرایط فعلی وقتی نظام مرکزی ریاستی توانائی اداره کشور را ندارد خود دلیل آنست که کشور به نظام فدرالی ضرورت دارد۰ همچنان پیاده نمودن نظام فدرالی ضرورت به مستقر شدن یک نظام مقتدر و کار آمد مرکزی به حیث پیش شرط خود را ندارد۰ در آن صورت اصلاً ضرورت به تبدیل نظام نخواهد بود۰ آن استدلال را هم که گهگائی بعضی از شما مطرح میکند اصلاً منطق ندارد۰ بروید بهتر است یک کمی مطالعه کنید و هچنان بهتر است بنام ظاهری وحدت ملی از احساسات مردم سهو استفاده نکنید۰
آسمائی

>>>   زنده باد نظام فدرالی

>>>   نظام پارلماني يعني حق تماماً اطبا ي كشور ... و نظام رياستي فقط به صلاحيت قوم قبيله... روز بروز فهم و دانش مردم ما شكر خداوند بالا ميرود حالا زمان ظاهر شاه عياش نيست كه ملت مظلوم ما أضافه از ٤٠ سال با يك نظام فرسوده سپري نمودن و تا به همين حال بشكل رياستي ادامه دارد چونكه ميراث پدري شان است ومتباقي اقوام به نام هاي مختلف خود شان و رهبران شان توهين شده و ميشوند
مسکین

>>>   آفرین جناب ذکی ! نوشته ای کاملا بجا ومنطقی. نظام افغانستان وکشور های این چنینی باید ریاستی ومتمرکز باشد.

>>>   فرق بینی رژیم زمان ظاهرشاه ورژیم ریاستی کرزی چیست .. فقت یک شخص بلای اریکه قدرت تکیه زده وتمام داری و زیر ساختهای اقتصادی را از منطقه خود شروع کرده .. ظاهرشاه در طول 40 سال حکومت خود هتا نتوانست که سیستمی فاضلاب را درست کند چرا که مسولیت نداشت مثلی کرزی که هیچ مسولیت ندارد. باید این سیستمی ریاستی به سیستمی پارلمانی تغیر کند.. خاکسار

>>>   غلط کردی با این دیدگاهت

>>>   برادر محترم
همه ملت ما خواهان اینند که یک کشور مستقل غیر منسلک آزاد داشته باشند تمام ملیت های باهم برادر برادرانه زنده گی کنند اما شما امروز میبینید که برادر بزرگ ما این خانه ویرانه را دوصد سال میشود گاه به انگلیس گاه به روس به عرب گا به پاکستنی میفروشد و فعلا این نظام خوب مارا به خارجی ها نفروخته است و ما میتوانیم تمام تصمیم های خودرا بدون مداخله خارجی بگیرم چرا در خواب خر گوشید از فعلا 23 مملکت این کشور را اداره میکند و این کشور در نظام فدرالی 3 خواهد بود ترکیه ترکانرا تاجکستان تاجیک هار و پاکستان پشتونهارا حضرت امریکاه بدون شک صاحب همه اینها اند پس ضرب المثلیست که گویند مرغ کم ...... کم در آن وقت خواهد بود که رقابتهای منطقوی در جهت رشد اقتصادی و امنیتی خواهد بود فعلا که با کی هست معلوم نیست دزد هم میگوید که دزد را بزنید پس چه خوب است که فدرالی شود و آرامی شود

>>>   با عرض سلام .
این یک مفکوره غلط است که نظام فدرالی به معنای تجزیه کشور است بلکه نظام فدرالی حاکمیت مردم را بشتر ساخته وهمه ملت در تعین سرنوشت شان حالمیت داشته وعلاوتا در هر ساحه یک حرکت خوب جهت ترقی وپیشرفت مساعد میگردد واین یک گزینه خوب در یک کشوری که بعضی اقوام خودخواه وفرصت طلب وانحصار گر موجود باشد درین کشور ارامش ونظام قانونی ایجاد نمیگردد ویگانه را برای حل مشکلا ت و مشراکت مردم در روند کشور سازی بوسیله نظام فدرالی تحقق میبخشد .
نظام ریاست در یک کشور عقب مانده با موجودیت یک قوم خود خواه وسر کش که هم هست بود ناموس وارزشها معنوی ر ا فدای رسیدن به قدرت نماید وبهر وسیله کوشش کند که همه قدرت را انحصار نموده به دیگر ملیت ها اجازه ندهد تا به حق وحقوق شان برسند در ین حالت بحران ها متوالی را به کشور مساعد میسازد .
اکنون مدافعان نظام ریاست در اصل طرفداران نظام فاسد کرزی وحکومت تک قومی وفاشستی او هستند با گذشت ده سال وحمایت مالی وپولی جامعه جهانی ما وضیعت بدی داریم واین نتیجه نظام فاسد وفاشیسم ریاستی کرزی وتیم بدنام وچپاول گر اوست مانند زاخیلوال ، احدی ، خرم ، فاروق وردک ،رحیم وردک وغیره

>>>   آقاي هوشمند : البته رياستي به نفع برادران پشتون است نه به نفع اقوام ديگر و فدرالي به نفع اقوام ديگري است كه اتا به حال ز حق خود يك زره هم دفاع نتوانسته است .
با احترام
سيد اميد
كابل

>>>   خدمت نوسینده محترم:
اینکه شما از نظام ریاستی حمایت میکنید میشه که بگوید که این نظام تا به حال برای مردم افغانستان چه کرده است؟
آیا فقر گسترده را کم نموده است؟ آیا فساد اداری را ریشه کن کرده است؟ آیا تساوی بین اغنیا و ناداران را در نظر گرفته است؟ آیا تعصبات قومی را از بین برده است؟ آیا فرهنگ احترام به قانون و پاسداری از قانون را نهادینه کرده است: نه هیچ یکی از این ها تا به حال تحقق نیافته است
این نظام تمام قدرت را انحصار به یک فرد که همانا جناب ریس صاحب جمهور میباشد ساخته است و هر کاری که ریس صاحب جمهور بخواهد همان کار را میکند. حتی قانون اساسی که مادر تمام قوانین در کشور میباشد از طرف جناب ریس صاحب جمهور برای چند بار نقض شده است. آیا کسانیکه خواهان نظام ریاستی است تداوم همین موضوعات را میخواهند؟
حد اقل در نظام فدرالی هر ایالت میتواند ابتکارات خود داشته باشد و رقابت که بین ایالت های ایجاد میگردد در حقیقت باعث پیشرفت اقتصادی ایالت و در کل با عث پیشرفت افغانستان خواهد شد.

>>>   آقای هوشمند! ابراز نظر تان خیلی معقول است. آما این توده های خاموش اند که ملت را تشکیل و از تجزیه شدن کشور جلوگیری کرده اند. وگرنه این تجاران خون انسانها و با سوِ استفاده از نام مجاهدین اصیل که جان های شان را فدای دین ووطن کردند و بشمول یکعده روشنفکران مرتجع دست به هر کاری میزنند. برای اینها اسلام، مردم ووطن هیچ ارزشی ندارد. از طرفی هم لازم است که این دولت دست نشانده تا اندازه به ملت توجه کند و افرادی را در راس امور قرار دهد که احساس مسیولیت نموده و برای مردم خدمت کند. دولت باید بداند که این نعره زنان در بین ملت اصلا جایی تدارتد.

پیمان

>>>   احمد ذکی هوشمند %100 را ست است

>>>   برادر عزیز
تو از حاکمیت ملی و وحدت ملی سخن میگویی کجاست این ها همه مردم فریبی هست این حاکمیت را صرف یک قوم برخوردار هست و دیگر ها نظاره میکنند

>>>   تشکر برادر بزرگوار از نظر نیک تان که واقعا به اساس منافع ملی نوشته شده و به ان احترام میگذارید افغانستان شما واری دلیران و مدافعین داشته باشد، انهای که یک روز در یک مجلس بین المللی که میخواست خود را سخنران فوق العاده نشان دهد، گفته بود: (( افغانستان به سطح جهان یک نمونه خوب بیروکراسی است و بسیار رشد کرده)) هدفم احمدضیا مسعود است. اکنون امده سر نظام کنونی انتقادها می کند، فکر می کنم که حالا سخنران واقعا بسیار قوی شده، تعجب میکنم به ملتی که به همچو پاپی ها هم موقع صحبت کردن میدهد و گفایشان گوش میدهد، من خو می شرمم که همچو لوده ها در راس می بینیم اما نمی مانیم که ملت مرا فریب دهد، اینها بیکاره استند و حق بر جانب استند که برای خوش گزرانی وقت خود به همچو افواهات تیر کند. صافی از کابل

>>>   برادر عزیز خداوند به تو هدایت بدهد که در نوشتهایت در آینده عقیده ات را قربانی عقده ات نسازی در غیر آن در کدام کشور دنیاد نظام پارلمانی باعث تجزیه شده است ، نمونه های موفق آن درکشورهای هند ، پاکستان وغیره ، حق همیشه گرفته میشود به یاد داشته باشی که اگر کسی بخواهد یا نخواهد افغانستان کشور اقلیت ها است و روزی این آزادی به آنها داده خواهد شد که خود شان از میانشان والی و ولسوال انتخاب نمایند نه اینکه از جنوب والی های فراشوتی به ولایاتشان فرستاده شود و زر اندوزی نماید.
م. ع ورسجی

>>>   همیشه فدرالی نتیجه داده مثلا المان پاکستان عراق ......
گلچهره بادمری

>>>   با سلام به تیم محترم افغان پیپر و هموطنان عزیز،
طرح انتخابی شدن والیان و تمرکز زدایی و نقش زیاد دادن به بودجه سازی و پرورش اقتصاد در محلات طرحی است که به نفع همۀ اقوام ساکن کشور است. و نیز طرح حکومت پارلمانی نهایت موفق و به نفع کشور خواهد بود. اما خیلی مشکل است که غرب و پاکستان و دیگر هم پیمانان شان بگذارند این طرح در کشور ما عملی شود. زیرا استحکام یک نظام سیاسی ملی قدرتمند به نفع شان نیست. آنها همچنان قوم پشتون را نیز استعمال میکنند، و هیچگاهی این استعمال شدن به نفع توده های ستم دیدۀ پشتون نبوده است. زیرا این صرف یک تعداد اشخاص خود فروختۀ پشتون است که از نام آنها نمایندگی میکند. وطن فروشان آنها شامل نادر خان و سایرین میگردد، که همین نادر غدار از مستقماً به ماموریت و حمایت انگلیس حکومت توده ها را در کشور برانداخت. طالبان نیز هم نوع نادر خان است. راه مشکلی در پیش روی است، گرچه ناممکن نیست، منتها توان غرب خیلی بالا است و نخواهد گذاشت که ملت افغانستان (که باید نام خراسان احیا شود) به آرمان های ملی خود برسند. اما باید مبارزه کرد، و امیدواری است.
با احترام
سردار از کابل

>>>   من به عنوان يك دانشجوي افغانستاني با ديدگاه آقاي هوشمند صد در صد موافقم. در اين شرايط فدرالي شدن افغانستان به معناي تجزيه شدن است. فدرالي شدن در كشورهايي مانند آلمان، امريكاو... به خاطر اين موجب تجزيه نشده است كه اولا در اين كشورها جنگسالاران صاحب نفوذ كه هر كدامشان يك تكه از مملكت را ارث پدري خود مي دانند، وجود ندارد. دوم اين كه اين كشورها خودشان داراي يك دولت فدرال مركزي قدرتمند هستند كه در صورت لزوم مي توانند از يكپارچگي كشور محافظت كنند. اين كشورها داراي ارتش هاي قوي در سطح جهاني هستند. سوم اين كه اين كشورها داراي همسايه هايي كه مانند كفتار در پي كندن تكه هاي تن مملكت باشند، نيستند.
دولت فعلي ما دولت ضعيفي است. به خاطر همين اگر افغانستان فدرالي شود، اين دولت نمي تواند از تماميت ارضي وطن ما دفاع كند.
شما اين را درنظر بگيريد همين ها كه فعلا تهديد به مسلح شدن مي كنند، در صورت فدرالي شدن و در ادامه كمك هاي كشورهاي ديگر حتما مي توانند زمينه هاي تجزيه را فراهم كنند.
مشكل افغانستان نبود يك دولت مركزي مقتدر و ملي و عدالت محور است. اگر دولت ملي داشته باشيم، برابري برپا مي شود و نياز به جنجال نيست.
احزاب بايد كوشش كنند كه يك دولت ملي برخاسته از آرمان هاي فرد فرد ملت به قدرت برسد. مشكل ما نوع نظام نيست.
از طرف ديگر دوستان بحث تجزيه را مطرح مي كنند. چگونه شما مي توانيد بين قبايل افغانستان مرز ترسيم كنيد؟ قبايلي كه در شمال و جنوب، شرق و غرب در هم تنيده شده اند، شيعه و سني، پشتون و هزاره، تاجيك تركمن، ازبك، ايماق و... چگونه مي توانيد بين اين ها مرز ترسيم كنيد؟
چگونه مي توان تصور كرد كه ما مثلا براي رفتن به قندهار يا هلمند ويزا بگيريم؟؟؟
از همه ي ملت افغانستان مي خواهم هوشمندانه رفتار كنند. خود را اسير اين موج ها و جريان هاي خاينانه نكنند.
علي فيروزي
محصل رشته ي سافت ور انجينيرنگ

>>>   سلام!
نظر محترم هوشمند قابل قدر است، نظام فدرالی در افغانستان مشکل آفرین است نه تنها برای یک قوم بلکه برای تمام اقوام ساکن در این کشور.
همیش از مشکلات اقلیت و اکثریت می نالیم! مطمئناً سیستم فدرال این مشکلات را چند برابر خواهد ساخت، بطور نمونه در قندهار برادران هزاره جای گزین شده و زندگی بسیار خوبی را دارد. ایا ممکن است که تمام این هانواده ها به هزاره جات منتقل شوند، یا امکانات که در قندهار به این مردم مهیا است ایا در بامیان و غور هم مهیا خواهد شد؟؟؟ ایا انتقال آنها ممکن است؟؟؟ ایا خود این مردم (اقوام ناقل به ولایات) راضی هستند؟؟؟
در ضمن بعضی ولایات به کشورهای همسایه سرحد دارد که امکانات اقتصادی بهتر و بیشتر فراهم گردیده است، سوال در اینجا است: ولایات که سرحد ندارد و از نگاه اقتصادی پیشرفت خوبی هم ندارد چطور خواهد توانست یکسان پیشرفت نمایند؟
خواست ما منحیث یک افغان این است: بیاییم متحد شویم!!! یکدیگر را حمایت کنیم!!! همه با هم در برابر ظلم و استبداد و قدرت طلبان استاده شویم!!! منافع ملی را مدنظر گرفته، آله دست دیگران نشویم.
موضوع دیگری را میخواهم خدمت تان به عرض برسانم: اگر افغانستان تجزیه شود: کی ها نفع بیشتری را می برند؟ پشتونها یا اقوام دیگر؟؟؟ خوب، خواهی نخواهی اگر افغانستان تجزیه شود، آنسوی دیورند نیز تجزیه میشود! که به این ترتیب پشتونهای دو طرف سرحد باهم یکجا شده به نام پشتونستان یک کشور نامیده خواهد شد. اقوام متباقی با کدام کشور یا کشورها ملحق میشوند؟ اگر کشور مستقل هم نامیده شود، بهبود اقتصادی و اجتماعی نا ممکن به نظر میرسد.
در نتیجه: نه سیستم فدرال، نه تجزیه و نه هم اقلیت و اکثریت درد این کشور را دفع کرده میتواند!!! فقط باید متحد باشیم تا به پای خود استاد شویم. خداوند برای همه اقوام عزیز این سرزمین اتحاد و اتفاق نصیب فرمایند، آمین
کیهان "توخی"

>>>   افغانستان کشور افغانها است. این کشور در شرایط فعلی نه پارلمانی را قبول دارد و نه فدارالی را. چون در شرایط فعلی همه زور و قوت بدست تفنگ سالاران و جنایتکاران جنگی است. جنایتکاران همه مردم را گرو گان گرفته اند و هر بخواهند به زور بالای شان تطبیق می کنند. ما میخواهیم تا در کشور ما امنیت بیاید و در شرایط امن با جنایت کاران محاسبه شود و بعد از آن هر چه مرد بخواهند براورده میشود. و هم در آن شرایط عدالت نیز تامین میگردد. فعلاً مسئله صلح در کشور مطرح است و جنایتکاران از صلح در کشور میترسند. چون در شرایط با جنایتکاران محاسبه درست میشود. پس فکر بکنیدو انتخاب کیند. امروز هم مردم و ملت ما این و آن را نه میخواهد فقط جنایتکاران اند که سر وصدای را بلند کرده اندنه ملت.
دین پرست

>>>   اقای نا هوشمند تو نظام ریاستی و فدرالی را چی میدانی اول سواد خود را تکمیل کن بعد بحث نظام ریاستی و فدرالی را بزن. من که میبینم معلوم است که شما وطن فروشها گهی به نام این و ان این وطن بیچاره را به پاکستان و امثال ان فروختید و حالا بخاطر بقایی قدرت خود چنین سخنان را میزنید.
رامین اکیلا
ا

>>>   این نوشته مربوط به کسانی که در این 300 سال و بخصوص در این هشتاد سال حکومت استبدادی شان در کوچه و بازار کسی را در امان نمانده و هرگونه ظلم که کردند خود را برائت دادند میباشد ، کدام تجزیه !!! این فقط همان درد است که در صورت تحقق یافتن انها همان خودکامگی ها و استبداد که سالها انجام داده اند خاتمه می یابد اینرا یقین داشته باشید که یکروز این خیانت ملی تان یکروز خاتمه میابد و حق به حق دار خواهد رسید
حسن غمکش بعد از سالها خاموشی

>>>   من خلاصه باید بگویم که اگر تصادفآ کدام هزاره یا تاجک ریس جمهور شود باز شما خواهید دید که اولین کسانیکه از نظام فدرالی دفاع کنند همین پشتون ها استند به خصوص آقای هوشمند. اینها حالا خوب میدانند که قدرت دست ریس جمهور است در اناخابات هر چه بخواهد میکنند اگر وقتش پوره شد باز ریاست را به پشتون دیگرش پاس میدهد. همه این دسیسه ها بخاطری نگهداشتن قدرت پشتون ها است.
قیوم

>>>   همین آقایان که اینقدر تجزیه میگویند چرا از تجزیه ترس دارند.
بگذار اگر خواست مردم باشد تجزیه شود.
بهتر است که شرفتمندانه زنده گی کرد واگر اقوام غیر پشتون بخواهند با آبرو وعزت زندگی کنند باید از پشتون ها جدا شوند.
در غیر آن از دست این قبیله گرایان زنده گی شان تلخ میشود.
رستم

>>>   دوستان گرامی
چرا اینقدر از تجزیه شدن هراس دارید.مخصوصآ برادران پشتون ما چرا که شمایان همیشه از مزد زحمت دیگر اقوام زندگی نموده .به تاریخ دیگران افتخار کرده و حق دیگران را دزدیده اید.

>>>   من از آقای هوشمند خواهش دارم ,که باید هوشمند باشند . فرق و مفهوم ریاستی و پارلمانی را علمی وسیاسی بدون شامل نمودن تعصبات و کین توزی را بآن تحلیل و به برسی گرفته بعدآ قضاوت و دست به نوشته برد . من میدانم مشکل شما آقای هوشمند و رفقای تان در کجا است . باید خلاصه عرض کنم ,که شما تمامی نعمت و خوشبختی های خویش را در زیر چتر طرفداران نظام پارلمانی میدانید ,که شما در حال حاضر به آنها در دشمنی و خصومت قرار دارید . بیم و هراس شما از همین لحاظ است ,که با ایجاد و استقرار نظام پارلمانی قدرت و صلاحیت های استعماری از دست میرود . چرا شما کلمه تجزیه را بزبان می رانید و از آن بحیث یک حربه استفاده میکنید ؟ با ایجاد استقرار نظام پارلمانی درافغانستان , کشور هرگز بطرف تجزیه که شما بمنظور هراس خویش بعنوان یک حربه از آن استفاده و یاد میکنید , پیش نمیرود . نظام پارلمانی بهترین راه و رقابت های سالم در بهبود و پیشرفت جامعه و تقسیم مسولیت مشترک است . نظام پارلمانی قدرت و صلاحیت انحصار نظام مستبد ریاستی را از بین میرد . نظام پارلمانی در ازای جمعی اقشار ملت مسولیت و جوابگو میباشد . در نظام پارلمانی ملت و مردم سالاری دیده میشود . اما در نظام ریاستی قدرت استعمار سالاری حاکم است . چنایچه ایکه امروز و در گذشته ها دیده شده است . خوب در راستای نظام پارلمانی فلسفه های زیاد وجود دارد ,که اگر در بحث و گفتگو بنشینیم ساعت ها را در بر خواهد گرفت . بنآ بمنظور رفع تشویش ونگرانی شما پدیده نظام پارلمانی خلاصه بعرض رسید . قول و تعهد سپرده میشود ,که نظام پارلمانی یک حرکت تجزیه طلبانه نیست و شما بعنوان یک حربه از آن استفاده نکنید .
گرز رستم

>>>   اقاي ذكي بي هوش!!! چيزيكه عيان است چه حاجت به بيان است...نظام رياستي را ميخواهي فكر ميكنم از فساد اداري اش،از غير توازن قومي آن كه سالهاست رهبران قبيله يي حكومت ميكند خوشت أمده. يا اينكه كرزي وعده داده به شما كه سخن گويي جديد آن غير رسمي باشي؟؟؟؟؟ ت م

>>>   سلام برای همه ای شما دوستان
بنده دانشجو هستم اما معلومات از نظام فدرالی وغیر فدرالی
ندارم پس نظر نمیدهم امااحمد ذکی هوشمند کلی گوی نموده است که
انسان را قانع نمی کند باید با دلایل محکم منطقی باادله وشواهد
وبامطالعه ای جامع نظر بدهیم یعنی کار شناسانه .
به نظرم حکومت فعلی هرچه ازابتدا به انتها میرود از عدالت
دور میشود یعنی تمام پست های کلیدی به زی ها داده شده
گویا جز زی مردم دیگری درافغانستان وجود ندارد که این به نفع
مردم افغانستان نیست حتی به نفع پشتون ها هم نیست
مثال ظاهر شاه 40سال حکومت کرد در آرامی کامل آیا کشور آباد شد
حتی کابل آباد نشد اما کشور های دیگر صاحب بم هسته ای شد
با نور برق رشن شد اما عساکر ظاهرشاه توفاله حیوانات
جمع می کردند تا غذا بی پزند اما ظاهر شاه وقوم قبیله شان
مصروف خوشگدرانی تفریح به خارج وداخل و شکار آهو بود ند
هیج برنامه ای برای پیشرفت کشور وجود نداشت اگر میداشت
که وضعیت اینطور نبود


اربابان بیسواد هم ثنا گوی ظا هرشاه بودند وخوشحال به یک
چپن .
برادران ما باید به دنبال عدالت برادری وبرابری باشیم که این
به نفع مااست متأسفانه در حکومت کرزی ما این را نمیبینیم
پس همه باهم چاره ای بیندیشیم منطقی ومعقول بدون اینکه نسبت
به یکدیگر خدای نخواسته عصبانی بشویم
با احترام

>>>   من از مطلب طرح شده هوشمند حمایت میکنم خدمت انعده برادران که مطلب هوشمند را رد کرده اند به عرض میرسانم اینکه ازگذشته ها دور یعنی سالهای 1350 طرح فدرالی تو سط ستمی ها مطرح میشد با تاسف انها درانوقت تبعیضات لسانی را مطرح میکردند همچنان استفاده از موجودیت ذخایر طبعی مانند چوب سوخت و چوب چارتراش که درولایت پکتیا انوقت و ولایت کنر توسط مردم به نفع خودشان استفاده میشد مطرح میکردند درحالیکه دیگرذخایر توسط دولت کنترول و استخراج میشد به همین علت این ها تلاش داشتند تایک تعداد جوانان را روی
همین گونه مسائل حساساتی میساختند تا نکته نفاق را دربین ملت ایجاد کنند ولی مردم به انها توجه نکرد تصور میکنم که ذهنیت ها دوباره روی صحنه امده و یک تعداد ازان تعریف میکنند برای این برادران خاطرنشان میکنم که اگرکلمه دیموکراسی و بازار ازاد درافغانستان به مفهوم اصلی خود جامه عمل پوشیده بنا حکومت فدرالی به نفع افغانها خواهد بود درغیر ان این مفکوره راازخیالات تان دور بسازید میدانم که عامل ان حس تبعیضی است.
سرشار - کابل

>>>   هر حقیقت را باید با شهامت ابراز کرد۰ من گفته های آقای رستم را صد در صد تأید میکنم و به جرهت مثبت و راست گوئی شان آفرین میگویم۰
کابلی

>>>   ذکی هوشمند!
شماکه به خودتخلص هوشمندرااختصاص داده ایدیک کمی هوش وحواس خودرابه کاربرید!
جناب شماازقول کدام شخصیت کشورشنیده ایدکه نظام فدرالی راخواسته باشند؟؟؟ امیدوارم درین مورددرکومنت همین سایت پاسخ بدهیدتاماهم بدانیم.
ماوتمام ملت که ازطریق رسانه هاشنیده ایم ایتلاف ملی به رهبری داکترعبدالله حتی ازدونیم سال قبل درکمپاین انتخاباتی خودازنظام پارالامانی دفاع کرده بودواکنون نیزبه تفکرخودادامه میدهد.
وهکذا جبهه ملی به ریاست احمدضیاءمسعودنیزنظام پارالمانی رابهترین گزینه برای ملت افغانستان ارایه کرده اند.
حال سوال بنده ازشمااین است که خودرااستراتیژی سازنظام ها وانمودکرده اید آیا میدانیدکه نظام پارالامانی ونظام فدرالی ازهم فرق دارندیانه ؟؟ویااینکه افکارمردم رامغشوش کرده آب درآسیاب نفاق می افزاید؟؟!!
امیدوارم بدتان نیایداگردرحکومت فعلی کارمیکنیدونقش مهم داریدبه جناب کرزی صاحب مشوره بدهیدکه بطورمخاصمت آمیزدرشورای ملی جواب ردبه مردم افغانستان ندهدبلکه ازراه استدلال منطقی به اپوسیون خودپاسخ بدهدچون همین کسانیکه گزینه سیستم پارالامانی به حکومت مشوره میدهددرانتخابات رایاست جمهوری کرزی رابه قدرت رسانیده اند
لوگرنژاد

>>>   هوشمند بچیش بسیار گند کلان زدی در این نظام چه مانده که تو چاپلوسی ان را می کنی

>>>   نوشته محترم گرز رستم ذهنیت طرفداران نظام ریاستی را باید روشن کرده باشد . راست بگوئید نوشته جناب شان بکلی صدق میکند . من از نوشته جناب شان حمایت میکنم که همه چیز را یاد آور شده است . راستی که نظام ریاستی مانند حکومت شاهی قدرت را در دست خود میداشته باشد که هرطرف بخواهد اسب خود را قمچین میکند. هرکی را بخواهد مقرر میکند هرکی را بخواهد بر طرف میکند . من این شیوه و نظم را هم نمیخواهم . باید مردم در تعیین و تقرر مقامات ذیصلاح نقش مهم داشته باشد نه نظام ریاستی . راست بگویم من هم طرفدار نظام پارلمانی شدم . به همه خواهر ها و برادر های خود می گویم که شما هم طرفدار نظام پارلمانی شوید . من بیسواد نیستم . فقط نوشته خود را به زبان بسیار ساده که همه بدانند بیان کردم .

>>>   نگرانی ما این است که گرفتار سیر نزولی ظاهر شاه نشویم
که بعد از 20 سال دبگر فرزندان مان مجبور شوند که از اول
شروع کنند مثل که پدران ما بعد از 40سال خواب خرگوشی
وبی عدالتی ظاهر شاهی مجبور شدند از سر شروع کنند
که دیدید چه شد
کرزی به سوی بی عدالتی وتک قومی کردن حکومت حرکت کرده
که منجر به بیعدالتی وخرابی کشور واستبداد میشود بنیه های
ظلم هر روز تفویت میشود از آخر غیر از قوم و قبیله کرزی
دیگران کنار زده میشوند از آخر پسر عمو های کرزی به جان هم
می افتد تاریخ عینآ گویای این مطلب است. با احترام

>>>   شما خانمها و اقایان دل تان، ولی من یکی با باور کامل یه تمام هموطنانم این اعلان را مینمایم که:
(در افغانستان فدرالیسم را بیاورید، ضمانت تجزیه تن را از من بگیرید!!!!)
البته این باور من بر اساس حثایث انکار ناپذیر تاریخی و اوضاع واقعی کنونی استوار است که من نمیخواهم انرا درینجا نذکر دهم چون انرا قبلا آنرا از طریق افغانپیپر خدمت هموطنان عرض نموده ام
با عرض احترام
ک.م. از بدخشان زیبا

>>>   آقای رستم!
بسیار یک جواب معقول و منطقی فرمودید. تشکر
سیدعالم

>>>   با عرض سلام خدمت همه ای خوانندگان این سایت از اینکه خیلی ازمردم ما آگاه به امور سیاسی ومملکت داری شده اند نظرات همه قابل قدر است اینکه کشور ما امروز به بهانه های مختلف اشغال شده استقلال سیاسی نداریم اگر هم است همه اش صوری است ملت ما باید وحدت ویکپارچگی را بدست بیارند از متهم کردن یکدیگر سودی عاید ما نخواهد شد ملت ما امروز آگاه شده دیگر هیچ قوم وملیتی زیر استثمار دیگران نخواهد ر فت انشاءالله پیروزی از آن ما خواهد بود امروز کشور ما به نحوی اشغال شده خارجیها خیلی ساده از طریق یک شخص قدر تمند (رئیس جمهور) میتوانند اهدافشانرا بالای ماوشما عملی نمایند وبه اهداف پلیدشان برسند (این یعنی ریاستی) اگر قدرت وتصمیم گیری در دست اشخاص باشد آن موقع تأثیر پذیری از خارجیها خیلی کم خواهد شدو بسیاری از اهداف شوم خارجیها عملی نخواهد شد این یعنی( حکومت پارلمانی) در پارلمان همه ای اقوام واحزاب کشور شرکت وبهترین گزینه در شرایط فعلی برای افغانستان حکومت پارلمانی می باشد تا بعضی از نمایندگان وفرزندان مخلص این کشور جلو اهداف پلید وزیاده خواهی های خارجیهارا بگیرند. به امید استقلال وآزادی افغانستان
فرید وفایی ایران

>>>   فساد دولت کرزی کارایی نظام ریاستی را خوب نشان می دهد باز عده ای از این فاسدترین دولت دنیا دفاع می کنند. قدرت بی حد و حصر فساد آور است و فساد باعث تباهی مردم می شود که شده است ما از جمله عقب مانده ترین کشورهای دنیا هستیم علتش فساد است در دوره ظاهر شاه و قبل از آن و بعد از آن. دیگر بس کنید فساد را.

>>>   نظام بایدریاستی باشد ومن موافق نظرنویسنده هستم به همان دلیل واضح که فدرالی یعنی بازگشت دوباره کشوربه جنگهای خانگی دهه هفتاد باهمان مجاهدین خانه جنگی همان خواست کشورهای مداخله گردرافغانستان.امابرای مقابله استبدادیک قوم باید سیستم پارلمانی داشته باشیم تادولت متشکل ازتمام مردم افغانستان باشد نه یک قوم متعصب متحجر.نهاداجتماعی نواندیشان

>>>   هوشمند عزیز و همه را سلام...
قربان کسانیکه این گفتمان زیبا را در اجتماعی کشوری ما باز کرده اند، بدون اینکه کیها هستند و پیشتر چیها کرده اند...
و به جواب کرزی و شما هوشمند بیهوش باید نوشت که حق ما است که چه نظام خواهیم داشت و قدرت سلب کردن حق مردم را نه تو جناب کرزی و نه همفکرانت دارید. مردم ما دگر بازی نخواهند خورد... جناب کرزی خیلی ها زشت در مقابل نظام فدرالی بر آمدند که مردم افغانستان را در مقابل خود ایستاد کرده اند...
و تحلیل هوشمند هم برای یک تعداد کسانیست که هنوز هم دعوای پادشاهی دارند...
ممنون

>>>   فدرالی شدن مانع توسعه وپیشرفت است شما نگاه کنید شمال نفت وگاز داره ، مرکز دارای مواد غنی معدنی است یجا اورانیوم داره وآب وهوا متفاوته ، زمین بعضی جاها حاصلخیزه بعضی جاها لم یزره و نژادا پخش شدند با فدرالی شدن اهالی قسمتیکه فقیره چَکار کنند؟؟

>>>   کسانبکه ار ترقی و پیشرفت هراس دارند نظام فدرالی را دوست ندارند.
زیرا نظام ریاستی مانند قبیله سالاری است و نظام ریاستی کهنه و غیر کارآمد است واگر نه اروپائیان دیوانه نیستند.که نظام پارلمانی را تعیین نموده اند .ما هم باید بیدار شویم ونظامی که باتعقل همراه است و انسان را به مدارج عالی میرساند تعیین و تایید کرذ.
هوشمندان باید هوشمندانه تحلیل کنند نه احساساتی.

>>>   نظام ریاستی کرزی یا نظام امضا گر اسناد محرمانه یا مافیا و لابراتوار امضا های غیر شفاف اسناد و مدارک با کشورهای مختلف بنام اسناد استرا تیژیک که همه روزه این مردک بیسواد از یک کشور به کشور دیگر رفته و هیچکس نمیداند که کرزی روی چه مسایل و روی چه اسنادی امضامینماید -
به امریکا - فرانسه - انگلیس و ایتالیا - المان وغیره کشور های استعماری که امضا و قرار دا با کرزی می بندند باید گفت که این امضا ها و اسناد در نزد مردم عام اوغانستان مردود و غیر قابل پذیرش بوده و در آینده هرگز خواب چپاول را نبینید.
لابراتوار معاملات مخفیانه کرزی و دار ودسته مشران قبیلوی

>>>   اگر این پیمانها توسط داکتر عبداله ویا بطور مثال توسط حاجی محقق امضا میشد حالا تمام اقوام و قبایل این جا محشر را بپا کرده خود را پاره پاره میکردند۰
کابلی

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است