دونالد ترامپ، میلیاردر و سیاستمدار جمهوریخواه و خانم هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق و همسر رییس جمهور سابق آمریکا، آقای بیل کلینتون امروز سه شنبه 18 عقرب 95 برابر با 8 نوامبر 2016 بخاطر پیروزی با یکدیگر مقابله می کنند | ||||
تاریخ انتشار: ۱۱:۰۲ ۱۳۹۵/۸/۱۸ | کد خبر: 123849 | منبع: | پرینت |
گرچه پیش بینی در انتخابات بخصوص رقابت های که بین دونالد ترامپ و هیلاری کلینتون برای رسیدن به مقام ریاست جمهوری امریکا کار آسانی نیست.
دونالد ترامپ، میلیاردر و سیاستمدار جمهوریخواه و خانم هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق و همسر رییس جمهور سابق آمریکا، آقای بیل کلینتون امروز سه شنبه 18 عقرب 95 برابر با 8 نوامبر 2016 بخاطر پیروزی با یکدیگر مقابله می کنند.
بخاطر سخنان ناعاقبت اندیشانه دونالد ترامپ که در جریان کمپاین انتخابات گفته است وضعیت نشان دهنده آن است که مردم آمریکا نسبت به نتایج انتخابات اگر ترامپ برنده شود دغدغههای زیادتری دارند اما دغدغه مردم در انتخابات نهایی و پیرامون فرد انتخابی نهایی تفاوتهای نیز دارد. نکاتی که زمینه ساز موفقیت برنده انتخابات 2016 امریکا خواهد بود عبارت اند:
1. آیا ترامپ در انتخابات نهایی در مناطق حاشیهای و حومه شهرهای مختلف امریکا عملکرد بهتری در مقایسه با انتخابات اولیه خود داشته است یا خیر.
در انتخابات دورههای پیشین آمریکا، رای مناطق حاشیهای از اهمیت بالایی برخوردار بوده و نقش تعیین کننده را بازی کرده است بعنوان مثال سال 2008، در رقابت میان اوباما و سناتور جان مککین، رای بدست آمده از مناطق حاشیهای و حومه شهرها سبب پیروزی باراک اوباما شد. در انتخابات اخیر و در نظرسنجیهای صورت گرفته، کلینتون در مناطق حاشیهای از محبوبیت بالاتری برخوردار بوده است. شاید دلیل این امر سرمایهدار بودن ترامپ و اظهارات تند، توهینآمیز و گاه متناقضش درباره اقلیتها و زنان باشد که به ضررش تمام خواهد شد.
2. رای سیاهپوستان و اقلیتها به چه کسی خواهد بود؟ دونالد ترامپ تاکنون بارها به قومیتهای مختلف توهین کرده است، زنان را زیر سوال برده است و مسلمانان را تروریست خوانده و گفته است که باید از ورود آنها به کشور جلوگیری شود. شاید همین امر سبب محبوبیت بیشتر کلینتون شده و اقلیتها او را انتخاب کنند نه آقای دونالد ترامپ را اما ممکن است که غیراقلیتها، سفیدپوستان و جامعه سرمایهدار آمریکا دونالد ترامپ را انتخاب کرده و به او رای دهند. البته باید دید که نسبت سفیدپوستان آمریکا بیشتر است یا نسبت سیاه پوستان. به هر ترتیب، اظهارات ترامپ علیه قومیتها و نژادهای مختلف میتواند در روز نهایی انتخابات برایش دردسرساز شود.
3. مسیحیان به کدام گزینه رای میدهند؟ اعتقادات مذهبی کاندیدا برای رای دهندگان مسیحی معیاری مهم است. آنها در انتخابات سال 2002 نشان دادند که فردی را انتخاب میکنند که گرایش مسیحیتری داشته باشد. سال 2012، 68 درصد از رای جامعه مسیحی به ارمنی داده شد و اوباما فقط 31 درصد از رای این اجتماع را به خود اختصاص داد. در انتخابات پیش رو بنظر میرسد که جامعه مسیحی آمریکا کلینتون را انتخاب کند. چرا که با معیارهای مسیحیان همخوانی بیشتری دارد.
4. آیا جوانان آمریکایی در انتخابات ریاست جمهوری شرکت میکنند یا خیر؟ برای دموکراتها، جوانان نقش مهمی را ایفا کرده و عاملی کلیدی هستند. سال 2012، اوباما 23 درصد از رای جوانان 18 تا 29 سال را به خود اختصاص داد و سندرز 72 درصد از رای جوانان 17 تا 19 سال را به خود اختصاص داده است. البته در صورت شرکت جوانان 17 تا 30 سال در انتخابات، احتمال کمی وجود دارد که در صورت گرایش جمهوریخواهانه، این جوانان ترامپ را انتخاب کنند و احتمال زیادی دارد که علیرغم گرایش حزبی آنها کلینتون را انتخاب کنند. حتی در نظرسنجیهایی که اخیراً از جوانان 18 تا 29 سال انجام شده است، 55 درصد رای مختص کلینتون و 32 درصد به ترامپ اختصاص یافته است. البته باید منتظر ماند و دید که آیا این جوانان روز انتخابات از منازل خود خارج میشوند و در انتخابات شرکت میکنند.
به هر صورت به باور من پیروزی از آن خانم کلینتون خواهد بود بخصوص روز گذشته رییس FBI اتهامات که بخاطر ایمیل های خانم کلینتون بر وی وارد گردیده بود او را بری ذمه خواند اعلان FBI نیز می تواند بر محبوبیت خانم کلینتون مومد واقع شود به باور من خانم کلینتون برنده انتخابات خواهد بود آن هم با تفاوت اندک بعد از ختم انتخابات از سوی دیگر دور از امکان نیست که دونالد ترامپ روی نتایج انتخابات بگو مگو های را براه اندازد اما سیستم انتخابات امریکا شفاف است و محاکم آن کشور اعتنای چندان به سخنان ترامپ نخواهد کرد.
احمد سعیدی
>>> ماره به ترمپ وغیره چیکار غم خوده بخو
>>> سعیدی شما دیوانه شده اید یکبار به علی اباد سربزنید شاید از شما کرده بد تر و بهتر نیز باشد. شما سیاست امریکا زمین واسمان فرق دارد.
>>> اقلیت سیر نشدنی و اکثریت خاموش:
نتجه دیموکراسی در امریکا: «حکومت مردم، از طرف مردم، برای مردم» سخن آموزنده از ابراهام لینکلن.
تجربه دیموکراسی در افغانستان: «حکومت بالای مردم، از طرف زورمندان، برای تیکه داران قومی» حقیقت تلخ ۱۵ سال گذشته.
مهمتر از همه در کشور ما: اکثریت در جدال و کشمکش برای منافع اقلیت سیر نشده.
تغیر و اصلاحات از کجا آغاز شود؟
>>> مدیران وگرداننده گان پروسه انتخابات آمریکا باید در امر تقلب کاری از"امرخیل" ما مشورت بگیرند چون او پروفیشنل امور تقلب کاری وچشم سفیدی ودیده درای به شیوه گسفندی اش است
>>> کامنت دوم.خودت اگر راه علی آباد را بلد هستی زودتر مراجعه کن زیرا ترا عشق امریکا پرستی دیوانه کرده
>>> به کامنت پنجم امریکا پدر معنوی شما است از یادتان رفت که ربانی از بسیار خوشی زبان خود را فراموش کرد و به زبان پشتو صدا میزد که غته غته بم ها بیندازید. ....عاشق امریکا و دالر بود که افغانستان را به پول ناچیز فروخت.
>>> اقای سعیدی !
این افغانستان نیست که موش دم بریده در مورد سیاست کشور شان غفلت دغل بازی نما یند . هر چیزی که است وطن شانرا دو ست دارند مثل من وتو خو نان را بنرخ روز نمی خورند
دیگر من شما قسم می دهم که از این پیش داوری های هیچ وپوچ خود داری ودر فکر ان با ش که کدام نفر برایت کمک می نما ید تراپمپ از وطنش گفت از خدمت نمودن برای مردمش گلو پاره نمود .
ک.م از کابل
>>> همه بیش بینی ها و تحیلیل اقای سعیدی همین است
>>> راستش آقای سعیدی!
اگر من جای میبودم و یاباشم، دیگر بنام تحلیل حتی سرپوش قلمم را باز نمیکنم، چه رسد به اینکه کاغذی را سیاه نمایم!
شما از کشور کوچکی بنام افغانستان که سیاست در این کشور جز مزاق چیز دیگری نیست، فالبینانه در مورد نتائج انتخابات ریاست جمهوری کشوری مانند امریکا پیش بینی مینمائید، آنهم پیشبینی بلا تردید! چه شد؟ آیا میتوانید به این پیشبینی های تان توجیهی داشته باشید؟
به نظر من سخنان تحلیلگرانۀ شما و افرادی چون شما فقط در بازار مخروبۀ سیاست همین کشور (افغانستان) یک کمی شنوندۀ بیکاره دارند، بالاتر از آن حتی در مرزهای این کشور چلش ندارند، بد سر تان نخورد اما باید بدانید که از تحلیل های (غیر تحلیل) تان ذهن ها خسته شده اند، نمیدانم اینهمه تحلیل ها را با کدام مسئولیت انجام میدهید؟ از برای خدا اگر سنن هم بزرگ شده باشید باز هم لازم است برای مدتی درس تحلیل گری را فرا بگیرید، این به مصلحت شماست! انتظار دارم که تا دیر زمانی در هیچ رسانه به هیچ عنوانی حضور نیابید، ورنه دیر یا زود سر افگنده خواهید شد!
فکر میکنم که دونالد ترامپ اصلاً خبر ندارد که در افغانستان بنام سعیدی آنهم سعیدی تحلیلگر وجود دارد اما فرض کنیم این تحلیل شما اگر حد اقل به چشم زلمی خلیل زاد بخورد، دفاع شما از این تحلل غلط تان چگونه باید باشد؟ آخر شما را به این گونه تحلیلهای بزرگ چی؟ برای کی گفته است که تحلیل شما هیچ دور از حقیقت نیست؟ متأسفم آقای سعیدی
میهن زرغون
مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است