مخالفان مسلح و گروهک های تروریستی خواسته یا ناخواسته و آگاهانه یا ناآگاهانه در پی جامه ی عمل پوشاندن به ادعاهای کاخ سفید (که عمدتا نیز سیاهنمایی و بزرگنمایی اغراق آمیز ناامنی و بی ثباتی است) برآمده اند | ||||
تاریخ انتشار: ۱۲:۱۳ ۱۳۹۵/۵/۱۲ | کد خبر: 118965 | منبع: | پرینت |
درحالی که چند صباحی اوضاع عمومی افغانستان در حالتی از امنیت و ثبات نسبی قرار داشت و رفته رفته این باور را ایجاد می کرد که مخالفان مسلح تضعیف شده اند یا به عبارت دیگر حکومت مرکزی توانسته تا حدودی کنترل امور کشور را بدست بگیرد؛ باز هم یک انتحاری بزرگ به وقوع پیوست.
یک موتر باربری مملو از مواد انفجاری هوتل محل اقامت خارجی ها موسوم به نورت گیت را در منطقه پلچرخی در جاده جلال آباد در شرق شهر کابل هدف قرار داد و به دنبال انفجاری مهیب برق بسیاری مناطق پایتخت را قطع کرد که البته بی سابقه هم نبود و پیش از این در 2013 رخ داده بود.
گرچه این حمله کشته و زخمی برجا نگذاشت و تلفات جانی در پی نداشت اما سیلی محکمی بر صورت به خواب غفلت رفتگان نیمه شب کابل و دیگر ولایات بزرگ افغانستان و سفارت خانه های خارجی ها زد که طالبان دوباره عزم خود را برای برآشفتن روانی کشور جزم کرده اند.
این درحالی است که مذاکرات صلح از سوی حکومت، شورای صلح و دیگر افراد متفرقه ی فعال در گفتگو با طالبان متوقف شده است، طالبان به سمت کشورهای رقیب و دشمن امریکا همچون چین متمایل شده اند و نیز توأمان با آن، مقامات امریکایی تصمیم خود را برای افزایش نیرو و تمدید حضور در قلب منطقه علنی کرده اند؛ این موارد نمی تواند بی ارتباط با یکدیگر باشد.
گویی مخالفان مسلح و گروهک های تروریستی خواسته یا ناخواسته و آگاهانه یا ناآگاهانه در پی جامه ی عمل پوشاندن به ادعاهای کاخ سفید (که عمدتا نیز سیاهنمایی و بزرگنمایی اغراق آمیز ناامنی و بی ثباتی است) برآمده اند و مصداقی بر این ادعاهای پوچ آورده اند.
لایه های امنیتی و حفاظتی مختلفی که بر سر راه انتقال مواد منفجره و انتحاری از دیگر نقاط به کابل و مخصوصا در راه ورود به هوتل خارجی ها یا سفارت خانه های خارجی وجود دارد به خوبی می نمایاند که بدون اطلاع و آگاهی افراد نفوذی چنین حمله ای هرگز نمی توانسته رخ بدهد بنابراین می توان نورت گیت را فصل جدید همکاری های امریکا و طالبان دانست.
متوالی بودن و پیوستگی خاصی که در زمان توقف مذاکرات صلح تا اطلاع ثانوی، تضعیف و انفعال موقتی طالبان، متمایل شدن طالبان به چین، گزارش سیگار مبنی بر محدود شدن بیش از پیش حکومت مرکزی و ناتوانی از کنترل بیش از یک سوم مناطق کشور، اعلام افزایش تعداد و تمدید حضور ناتو در افغانستان همه و همه خبر از برنامه ای مدون و منظم و البته طولانی مدت امریکا در قلب منطقه دارد.
کد (8)
>>> امریکا و طالبان هر دو دو روی یک سکه اند هرگاه طالب در افغانستان باشد امریکا هم است اگر نباشد امریکا هم نیست .
پس تا وقتیکه امریکا در افغانستان است حضور طالب حتمی است .
حال بعضی از طالبان به اهداف دراز مدت امریکا پی برده اند میخواهند با دولت مذاکره کنند . داعش را الترناتیف اورده تا به حضور دایمی اش بهانه باشد .
>>> وطن فروشان و خاینین ملی که در این 15 سال دست به کشتار ملت افغانستان با همکاری بیگانگان انجام داده است باید گورهای خود را با دست تان خود اماده سازند چون دیگر وقت نخواهند که قبر های خود را اماده سازند.
یوسفزی
>>> قابل توجه ملا عمر پرستان
بیست و سه تفاوت بچه سقاء و ملا عمر:
نوشته از فرهاد زلمی
1- بچه سقاء یک آزاده بود ملا عمر یک مزدور.
بچه سقاء به قرآن تمکین کرد و در برابرش خیانت شد و به شهادت رسید، ملا عمر هزاران قرآن را سوخت و امروز نیز راهروانش روزانه هزاران جلد قران را می سوزاند.
2- بچه سقاء در خاک خودش بهای آزاده گی و عیاری اش را با خون اش پرداخت، ملا عمر در خاک بادارش در مزدوری مرد و دو سال مرده اش پنهان ماند.
3- بچه سقاء یک امیر بود و ملا عمر تا اخر عمرش یک باغی.
4- بچه سقاء با سه صد تن از یارانش یک حکومت مستبد را منهدم کرد و ملا عمر با حمایت 46 کشور خارجی و کشته شدن هزاران انسان حتی نتوانست کل خاک کشور را تصرف کند.
5- بچه سقاء یک انسان ساده، دهقان و مسلمان بود و هیچ جای کشتار جمعی راه اندازی نکرد. ملا عمر در دها جای نسل کشی انجام داد.
6- بچه سقاء یک متعصب و قوم گرا نبود، ملا عمر یک متعصب و قوم گرا بود.
7- بچه سقاء شاید شش مکتب را بسته باشد، ملا عمر هزاران مکتب را بست.
8- بچه سقاء زمانی مکاتب را بست که مکتب رفتن یک تابو بود، ملا عمر زمانی مکاتب را بست که مکتب نرفتن ننگ بود.
9- بچه سقاء 90 سال پیش فرمان بستن مکتب داد، ملا عمر در قرن بیست و یک مکاتب را بست.
10- بچه سقاء بخاطر قرآن اننقال قدرت را به شکل مسالمت آمیزش پذیرفت، ملا عمر برای حفظ قدرت و ادامه مزدوری هزاران تن را به خاک و خون کشاند.
11- بچه سقاء یک سقاء زاده بود، ملا عمر یک سفاک زاده.
12- بچه سقاء در خاک خودش شهید شد، ملا عمر در خاک بادارش مرد.
13- بچه سقاء چه پیش از پادشاهی و چه پس از پادشاهی در میان مردمش بود، ملا عمر حتی یک عکس ندارد، چه باشد که کسی او را دیده باشد.
14- بچه سقاء یک عیار بود، ملا عمر یک غدار بود.
15- بچه سقاء در زمان پادشاهی اش، خودش فرمان و دستور صادر می کرد، هر چند ساده و گاهی نادرست، ملا عمر از پاکستان فرمان و دستور می گرفت.
16- بچه سقاء در زمان پادشاهی اش، حتی یک بنای تاریخی را ویران نکرد، ملا عمر دها بنا تاریخی نابود کرد و به فروش رساند.
17- بچه سقاء یک هیچ زنی را از گشت و گذار در شهر منع نکرد، ملا عمر نیمی پیکر جامعه را حتی از رفتن به بیرون از خانه محروم کرد.
18- بچه سقا بر هیچ زنی دست بلند نکرد، ملا عمر زنان را کیبل کاری کرد و حتی امروز راهروانش همه روزه زنان را در برابر فرزندان شان تیر باران می کنند.
19- بچه سقاء یک مرد بود، ملا عمریک نامرد بود.
بچه سقاء نه ماه پادشاهی اش را در کابل، پایتخت کشور سپری کرد، ملا عمر کل زمان زمام داری اش را در کویته و کندهار سپری کرد.
20- بچه سقاء هیچ قومی را کوچ اجبار نداد، ملا عمر در دها جای مردم را کوچ اجباری داد.
21- بچه سقاء هیچ جای سیاست سرزمین سوخته را پیاده نکرد، ملا عمر در پروان، کاپیسا، بامیان و چندین جای دیگر سیاست سرزمین سوخته را پیاده کرد.
22- بچه سقاء هیچ جای قتل عام انجام نداد، ملا عمر دها جای مسلمانان را قتل عام کرد.
23- بچه سقاء یک انسان رحم دل و سخی بود، ملا عمر یک انسان ظالم و جبار بود.
>>> یک غدار ، يك دزد ، بك قران خور و يك وطنفروش بنام نادر در قلب كابل مقبره دارد و یک تپه كلان را بنام اش ساخته اند اما امیر حبیب الله کلکانی كه يك مجاهد و يك عيار بود تا هنوز مقبره يي ندارد، چرا ؟؟
صدیق فرهنگ در "کتاب افغانستان در پنج قرن اخیر در مورد فتح کابل از سوی سپاه نادر خان چنین نوشته است:
"سپاه نادر که از اقوام سمت جنوبی بودند به محض ورود به کابل به غارت اموال دیگر اقوام پرداختند و این حادثه در ذهن باشندگان شهر که چند ماه پیش نظم و نسق لشکر امیرحبیب الله کلکانی را در هنگام ورود به کابل، با خود داری ایشان از تجاوز به دارایی مردم، به چشم خود مشاهده کرده بودند، انتباه خوبی در باره دستگاه جدید به جا نگذاشت."
صدیق فرهنگ در ادامه مينويسد: قتل حبیب الله و همراهان او به این شکل اشتباه بزرگ نادرشاه بود، زیرا نه تنها او را در اذهان عامه به صفت یک شخص پیمان شکن و حتی سوگند شکن معرفی کرد، بلکه با دادن حق مجازات افراد یک قوم به قوم دیگر، حثیت دولت را در انظار عمومی تنزل داد و تخم نفاق و بدبینی را در بین اقوام بذر کرد.
>>> انهايكه ملا عمر جانى را با كلكانى مقايسه ميكنند ان هم فقط براى بستن چند مكتب دخترانه، يكبار يك قرن جلو نا رفته فقط چند سال جلو بروند از اته، لالا و بابه خود بپرسند كه ديدگاه انها در مورد تحصيل طبقه إناث خانواده خود شان چى بود؟
حتماً اته و بابه خود شان را هم با ملاعمر مقايسه خواهند كرد!
>>> صديق الله توحيدي نگاشته است:
٥- من هيچ شباهتي ميان امير حبيب الله و ملاعمر نمي بينم جز ادعاي دين مداري كه انهم غير قابل مقاييسه است زير عكس هايي وجود دارد كه امير حبيب الله را در حال استماع موسيقي نشان ميدهد در حاليكه ملاعمر تا اخر حكومت طالبان موسيقي را كاملن ممنون و حرام مطلق اعلام كرده بود
٦- امير از توده هاي مردم برخواست هرچند تاريخنگاران دربار نادر و ظاهر نقل مي كنند كه او با إنگريز ها ارتباط داشته اما هيچ سند و مدركي نه در اون زمان و نه هم تا حالا در اين زمينه وجود ندارد و آرائيه نشد كه ادعاهاي آنان را ثابت بسازد ولي ملاعمر توسط اي اس اي پاكستان حيات سياسي اش را اغاز كرد و توسط ان سازمان به قدرت رسيد وباز توسط همان اي اس اس مخفي شد وطالبان را رهبري كرد و بالآخره توسط همان سازمان جهنمي كشته ودفن شد باراينجال، آيا شباهتي ميان ملاعمر و حبيب الله كلكاني وجود دارد ؟
١- كدام اميري از امراي گذشته نسبت به امير حبيب الله برتري دارد كه انها گور داشته باشد اما امير حبيب الله نه
٢- آيا با كشتن پدر، تصاحب تاج وتخت قانوني است اما با قيام، رسيدن به سلطنت غير قانوني؟
٣- امير حبيب الله به اثر اجبار دولت ي را سقوط داد كه قيام هاي شنوار و قاضي عبدالرحمن وغيره قيام ها آن دولت را به پرتكاه سقوط مواجه كرده بود
٤- پرچسب دزد و ظلم برمناطق شمالي در چندين سال به بهانه حبيب الله سياست شونستي حكومت هاي بعد از اورا برملا مي كند
>>> درقرن بیست یک از انتحاری ویا دهشت افگن پشتیبانی کنم
مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است